现在软件定义存储（SDS）很火，大家都认为SDS是下一代存储的必然选择。因为SDS有很多很多的优点。

EMC也是这么认为的。现在的存储架构大多数是一种FC SAN共享的架构，代表产品就是传统的高中低磁盘阵列。而EMC认为，下一代存储架构会采用SDS技术，但有两种形态，一是2层的SAN.NEXT形态，二是融合计算的（只有一层）INFRASTRUCTURE.NEXT形态。

看起来很美好，但其实SDS落地还是不容易。在EMC内部，XtremIO号称一年半就销售了10亿美金，但ScaleIO好像没有怎么宣传销量，应该销量一般吧。这个也不能怪SCALEIO，因为纯软件形态一般的企业用户玩不转啊。怎么办？

没有特别好的办法，存储用户还是习惯采购一套系统，而不是一个组件。因此，EMC推出了ScaleIO Node软硬件一体产品，将会在2016年Q1 GA。

ScaleIO Node就像你购买一套阵列是一样的，你买来就可以使用，EMC测试好了，服务你找EMC就可以了，不用再找服务器厂商。省事。

当然，EMC提供不同的配置类型，有容量优化型，也有性能优化型。有融合计算的，也有只做SAN节点的。

这是容量优化型的配置，包括了网络。

这是性能优化型的配置，支持全闪存配置。

如果需要，EMC还可以提供以太网交换机和机柜，和集成商差不多了。

【学习心得】

SDS的前景很美好，但如果不能很好落地就显得比较空洞，就像我们小时候的理想——做共产主义接班人一样。但EMC不是VMware，其存储产品和所有的主流服务器厂商都存在直接的竞争（因为服务器厂商都有自己的存储），因此很难和大服务器厂商紧密合作。而SacleIO作为一个SDS软件产品，让用户自己组合成存储系统还是过于复杂。因此，EMC被逼采用和白牌服务器捆绑销售，推出ScaleIO Node，这样更加符合用户的采购习惯和使用习惯。不过，如果DELL真的能收购EMC，这件事情就简单了。

启示：SDS虽好，但一定要考虑硬件。要不和服务器厂商紧密合作，要不自己捆绑硬件销售。因为存储的是数据，用户还是非常谨慎的，自己组装风险太高，故障定位也比较困难。ScaleIO Node的方式，应该就是一种妥协，但符合市场现状，其他的SDS厂商可以借鉴，这也是西瓜哥的观点，特别在中国市场，要上量，离开硬件是万万不行的。