UML关系简单介绍
UML简单使用的介绍
创建型设计模式
Android设计模式-单例模式
Android设计模式-工厂模式
Android设计模式-抽象工厂模式
Android设计模式-建造者模式
Android设计模式-原型模式
结构型设计模式
Android设计模式-代理模式
Android设计模式-装饰模式
Android设计模式-适配器模式
Android设计模式-组合模式
Android设计模式-门面模式
Android设计模式-桥接模式
Android设计模式-享元模式
行为型设计模式
Android设计模式-策略模式
Android设计模式-命令模式
Android设计模式-责任链模式
Android设计模式-模版方法模式
Android设计模式-迭代器模式
Android设计模式-观察者模式
Android设计模式-备忘录模式
Android设计模式-中介者模式
Android设计模式-访问者模式
Android设计模式-状态模式
Android设计模式-解释器模式
确保某一个类只有一个实例,而且自行实例化并向整个系统提供这个实例。
Singleton类称为单例类,通过使用private的构造函数确保了应用中只产生一个实例。
单例模式通用代码
public class Singleton{ private static final Singleton singleton=new Singleton(); //限制产生多个对象 private Singleton(){ } //通过该方法获取实例 public static Singleton getSingleton(){ return singleton; } }
上面的通用模式,也被称为饿汉式单例
public class Singleton{ //不加final private static Singleton singleton=null; private Singleton(){ } public static Singleton getSingleton(){ if (single == null) { //在第一次调用getInstance()时才实例化,实现懒加载,所以叫懒汉式 single = new Singleton(); } return single; } }
懒汉式对singleton对定义不能添加final修饰符
声明为final的变量,必须在类加载完成时已经赋值
就是,如果你是final非static成员,必须在构造器或者代码块或者直接定义赋值;
如果是final static 成员变量,必须直接赋值或者静态代码块中赋值。
public class Singleton { private Singleton() { } private static Singleton single = null; //加上synchronized public static synchronized Singleton getInstance() { if (single == null) { single = new Singleton(); } return single; } }
相比于不安全的懒汉式,就是加了一个类锁
public class Singleton { private volatile static Singleton singleton=null; private Singleton() { } public static Singleton getSingleton() { if (singleton == null) { synchronized (Singleton.class) { if (singleton == null) { singleton = new Singleton(); } } } return singleton; } }
volatile关键字能够保证可见性,被volatile修饰的变量,在一个线程中被改变时会立刻同步到主内存中,而另一个线程在操作这个变量时都会先从主内存更新这个变量的值。不过DCL中添加volatile最主要的应该是为了抑制重排序。如果只是单单的可见行,只加锁也是能解决问题的。
关于类锁,对象锁的问题自行百度吧
public class SingleTon { private SingleTon() { } public SingleTon getInstance(){ return SingleTonHolder.singleton; } private static class SingleTonHolder{ private static final SingleTon singleton=new SingleTon(); } }
静态内部类单例的写法,当第一次类加载当时候,并不会导致初始化singleton,只有在第一次调用getInstance的时候才会初始化。
这种写法不仅能保证线程安全、单例对象的唯一性,同时也延迟类单例的实例化。
public enum SingleTonA { SINGLETONA; //添加自己需要的操作 public void method(){ } }
对于枚举。。。只记得刚开始入门的时候忘记从哪里看到一句,Android中尽量少用枚举,,,然后我就从来没有关注过枚举了,不过在单例的几种写法中,枚举是最安全的写法。其他写法通过反射或者反序列化,都可能会导致单例失效,但是枚举单例这种写法不会(原因是因为jdk内部实现的,当创建对象,如果判断出是枚举类型,则不会重新创建)。但是就我个人而言。。。可能是思想定势把,不爱用这个。。