导读

导读：随着微服务架构的流行，许多高性能 rpc 框架应运而生，由阿里开源的 dubbo 框架 go 语言版本的 dubbo-go 也成为了众多开发者不错的选择。本文将介绍 dubbo-go 框架的基本使用方法，以及从 export 调用链的角度进行 server 端源码导读，希望能引导读者进一步认识这款框架。下周将发表本文的姊妹篇：《从 client 端源码导读 dubbo-go 框架》。

序言

近日阅读了部分dubbo-go源码 https://github.com/dubbogo/dubbo-go

当拿到一款框架之后，一种不错的源码阅读方式大致如下：从运行最基础的helloworld demo 源码开始，再查看配置文件，开启各种依赖服务（比如zk、consul），开启服务端，再到通过client调用服务端，打印完整请求日志和回包。调用成功之后，再根据框架的设计模型，从配置文件解析开始，自顶向下递阅读整个框架的调用栈。 对于C/S模式的rpc请求来说，整个调用栈被拆成了client和server两部分，所以可以分别从server端的配置文件解析阅读到server端的监听启动，从client端的配置文件解析阅读到一次invoker Call 调用。这样一次完整请求就明晰了起来。

1. 运行官网提供的helloworld-demo

官方demo

1.1 dubbo-go 2.7版本 QuickStart

1. 开启一个go-server服务

• 将仓库clone 到本地

$ git clone https://github.com/dubbogo/dubbo-samples.git

• 进入dubbo目录

$ cd dubbo-samples/golang/helloworld/dubbo

进入目录后可看到四个文件夹，分别支持go和java的client以及server，我们尝试运行一个go的server 进入app子文件夹内，可以看到里面保存了go文件。

$ cd go-server/app

• sample文件结构：

可在go-server里面看到三个文件夹：app、assembly、profiles 其中app文件夹下保存go源码，assembly文件夹下保存可选的针对特定环境的build脚本，profiles下保存配置文件。对于dubbo-go框架，配置文件非常重要，没有文件将导致服务无法启动。

• 设置指向配置文件的环境变量

由于dubbo-go框架依赖配置文件启动，让框架定位到配置文件的方式就是通过环境变量来找。对于server端需要两个必须配置的环境变量：CONF_PROVIDER_FILE_PATH、APP_LOG_CONF_FILE，分别应该指向服务端配置文件、日志配置文件。 在sample里面，我们可以使用dev环境，即profiles/dev/log.yml profiles/dev/server.yml 两个文件。 在app/下，通过命令行中指定好这两个文件：

$ export CONF_PROVIDER_FILE_PATH="../profiles/dev/server.yml" $ export APP_LOG_CONF_FILE="../profiles/dev/log.yml"

• 设置go代理并运行服务

$ go run .

如果提示timeout，则需要设置goproxy代理

$ export GOPROXY="http://goproxy.io"

再运行go run 即可开启服务

2. 运行zookeeper

安装zookeeper，并运行zkServer, 默认为2181端口

3. 运行go-client调用server服务

• 进入go-client的源码目录

$ cd go-client/app

• 同理，在/app下配置环境变量

$ export CONF_CONSUMER_FILE_PATH="../profiles/dev/client.yml" $ export APP_LOG_CONF_FILE="../profiles/dev/log.yml"

配置go代理

$ export GOPROXY="http://goproxy.io"

• 运行程序

$ go run .

即可在日志中找到打印出的请求结果

response result: &{A001 Alex Stocks 18 2020-10-28 14:52:49.131 +0800 CST}

同样，在运行的server中，也可以在日志中找到打印出的请求：

req:[]interface {}{"A001"} rsp:main.User{Id:"A001", Name:"Alex Stocks", Age:18, Time:time.Time{...}

恭喜！一次基于dubbo-go的rpc调用成功。

4. 常见问题

1. 当日志开始部分出现profiderInit和ConsumerInit均失败的日志。检查环境变量中配置路径是否正确，配置文件是否正确。

1. 当日志中出现register失败的情况，一般为向注册中心注册失败，检查注册中心是否开启，检查配置文件中关于register的端口是否正确。

1. sample的默认开启端口为20000，确保启动前无占用

1.2 配置环境变量

export APP_LOG_CONF_FILE="../profiles/dev/log.yml"
export CONF_CONSUMER_FILE_PATH="../profiles/dev/client.yml"

1.3 服务端源码

1. 目录结构

dubbo-go框架的example提供的目录如下：

• app/ 文件夹下存放源码，可以自己编写环境变量配置脚本buliddev.sh
• assembly/ 文件夹下存放不同平台的构建脚本
• profiles/ 文件夹下存放不同环境的配置文件
• target/ 文件夹下存放可执行文件

2. 关键源码

源码放置在app/文件夹下，主要包含server.go 和user.go 两个文件，顾名思义，server.go用于使用框架开启服务以及注册传输协议，user.go则定义了rpc-service结构体，以及传输协议的结构。 user.go

func init() {
	config.SetProviderService(new(UserProvider))
	// ------for hessian2------
	hessian.RegisterPOJO(&User{})
}
type User struct {
	Id   string
	Name string
	Age  int32
	Time time.Time
}
type UserProvider struct {
}
func (u *UserProvider) GetUser(ctx context.Context, req []interface{}) (*User, error) {

可以看到，user.go中存在init函数，是服务端代码中最先被执行的部分。User为用户自定义的传输结构体，UserProvider为用户自定义的rpc_service。 包含一个rpc函数，GetUser。 当然，用户可以自定义其他的rpc功能函数。 在init函数中，调用config的SetProviderService函数，将当前rpc_service注册在框架config上。 可以查看dubbo官方文档提供的设计图

service层下面就是config层，用户服务会逐层向下注册，最终实现服务端的暴露。 rpc-service注册完毕之后，调用hessian接口注册传输结构体User。 至此init函数执行完毕 server.go

// they are necessary:
//  	export CONF_PROVIDER_FILE_PATH="xxx"
//  	export APP_LOG_CONF_FILE="xxx"
func main() {
	hessian.RegisterPOJO(&User{})
	config.Load()
	initSignal()
}
func initSignal() {
	signals := make(chan os.Signal, 1)
	...

之后执行main函数 main函数中只进行了两个操作，首先使用hessian注册组件将User结构体注册（与之前略有重复），从而可以在接下来使用getty打解包。 之后调用config.Load函数，该函数位于框架config/config_loader.go内，这个函数是整个框架服务的启动点，下面会详细讲这个函数内重要的配置处理过程。执行完Load()函数之后，配置文件会读入框架，之后根据配置文件的内容，将注册的service实现到配置结构里，再调用Export暴露给特定的registry，进而开启特定的service进行对应端口的tcp监听，成功启动并且暴露服务。 最终开启信号监听initSignal()优雅地结束一个服务的启动过程。

1.4 客户端源码

客户端包含client.go和user.go两个文件，其中user.go与服务端完全一致，不再赘述。 client.go

// they are necessary:
//  	export CONF_CONSUMER_FILE_PATH="xxx"
//  	export APP_LOG_CONF_FILE="xxx"
func main() {
	hessian.RegisterPOJO(&User{})
	config.Load()
	time.Sleep(3e9)
	println("\n\n\nstart to test dubbo")
	user := &User{}
	err := userProvider.GetUser(context.TODO(), []interface{}{"A001"}, user)
	if err != nil {
  panic(err)
	}
	println("response result: %v\n", user)
	initSignal()
}

main函数和服务端也类似，首先将传输结构注册到hessian上，再调用config.Load()函数。在下文会介绍，客户端和服务端会根据配置类型执行config.Load()中特定的函数loadConsumerConfig()和loadProviderConfig()，从而达到“开启服务”、“调用服务”的目的。 加载完配置之后，还是通过实现服务，增加函数proxy，申请registry，reloadInvoker指向服务端ip等操作，重写了客户端实例userProvider的对应函数，这时再通过调用GetUser函数，可以直接通过invoker，调用到已经开启的服务端，实现rpc过程。 下面会从server端和client端两个角度，详细讲解服务启动、registry注册、调用过程：

1.5 自定义配置文件（非环境变量）方法

1.5.1 服务端自定义配置文件

1. var providerConfigStr = xxxxx// 配置文件内容，可以参考log 和 client  

• 在这里你可以定义配置文件的获取方式，比如配置中心，本地文件读取

func main() {
	hessian.RegisterPOJO(&User{})
	providerConfig := config.ProviderConfig{}
	yaml.Unmarshal([]byte(providerConfigStr), &providerConfig)
	config.SetProviderConfig(providerConfig)
	defaultServerConfig := dubbo.GetDefaultServerConfig()
	dubbo.SetServerConfig(defaultServerConfig)
	logger.SetLoggerLevel("warn") // info,warn
	config.Load()
	select {
	}
}

1.5.2 客户端自定义配置文件

1. var consumerConfigStr = xxxxx// 配置文件内容，可以参考log 和 client  

• 在这里你可以定义配置文件的获取方式，比如配置中心，本地文件读取

func main() {
     p := config.ConsumerConfig{}
     yaml.Unmarshal([]byte(consumerConfigStr), &p)
     config.SetConsumerConfig(p)
     defaultClientConfig := dubbo.GetDefaultClientConfig()
     dubbo.SetClientConf(defaultClientConfig)
     logger.SetLoggerLevel("warn") // info,warn
     config.Load()

     user := &User{}
     err := userProvider.GetUser(context.TODO(), []interface{}{"A001"}, user)
     if err != nil {
         log.Print(err)
         return
     }
  log.Print(user)
}

2. server端：

服务暴露过程涉及到多次原始rpcService的封装、暴露，网上其他文章的图感觉太过笼统，我简要的绘制了一个用户定义服务的数据流图

2.1 加载配置

2.1.1 框架初始化

在加载配置之前，框架提供了很多已定义好的协议、工厂等组件，都会在对应模块init函数内注册到extension模块上，以供接下来配置文件中进行选用。 其中重要的有：

1. 默认函数代理工厂 common/proxy/proxy_factory/default.go

func init() {
	extension.SetProxyFactory("default", NewDefaultProxyFactory)
}

他的作用是将原始rpc-service进行封装，形成proxy_invoker，更易于实现远程call调用，详情可见其invoke函数。

1. 注册中心注册协议 registry/protocol/protocol.go

func init() {
	extension.SetProtocol("registry", GetProtocol)
}

他负责在将invoker暴露给对应注册中心，比如zk注册中心。

1. zookeeper注册协议 registry/zookeeper/zookeeper.go

func init() {
	extension.SetRegistry("zookeeper", newZkRegistry)
}

他合并了base_resiger，负责在服务暴露过程中，将服务注册在zookeeper注册器上，从而为调用者提供调用方法。

1. dubbo传输协议 protocol/dubbo/dubbo.go

func init() {
	extension.SetProtocol(DUBBO, GetProtocol)
}

他负责监听对应端口，将具体的服务暴露，并启动对应的事件handler，将远程调用的event事件传递到invoker内部，调用本地invoker并获得执行结果返回。

1. filter包装调用链协议 protocol/protocolwrapper/protocol_filter_wrapper.go

func init() {
	extension.SetProtocol(FILTER, GetProtocol)
}

他负责在服务暴露过程中，将代理invoker打包，通过配置好的filter形成调用链，并交付给dubbo协议进行暴露。 上述提前注册好的框架已实现的组件，在整个服务暴露调用链中都会用到，会根据配置取其所需。

2.1.2 配置文件

服务端需要的重要配置有三个字段：services、protocols、registries profiles/dev/server.yaml:

registries :
  "demoZk":
    protocol: "zookeeper"
    timeout	: "3s"
    address: "127.0.0.1:2181"
services:
  "UserProvider":
    # 可以指定多个registry，使用逗号隔开;不指定默认向所有注册中心注册
    registry: "demoZk"
    protocol : "dubbo"
    # 相当于dubbo.xml中的interface
    interface : "com.ikurento.user.UserProvider"
    loadbalance: "random"
    warmup: "100"
    cluster: "failover"
    methods:
    - name: "GetUser"
      retries: 1
      loadbalance: "random"
protocols:
  "dubbo":
    name: "dubbo"
    port: 20000

其中service指定了要暴露的rpc-service名（"UserProvider），暴露的协议名（"dubbo"），注册的协议名("demoZk")，暴露的服务所处的interface，负载均衡策略，集群失败策略，调用的方法等等。 其中中间服务的协议名需要和registries下的mapkey对应，暴露的协议名需要和protocols下的mapkey对应 可以看到上述例子中，使用了dubbo作为暴露协议，使用了zookeeper作为中间注册协议，并且给定了端口。如果zk需要设置用户名和密码，也可以在配置中写好。

2.1.3 配置文件的读入和检查

config/config_loader.go:: Load() 在上述example的main函数中，有config.Load()函数的直接调用，该函数执行细节如下：

// Load Dubbo Init
func Load() {
	// init router
	initRouter()
	// init the global event dispatcher
	extension.SetAndInitGlobalDispatcher(GetBaseConfig().EventDispatcherType)
	// start the metadata report if config set
	if err := startMetadataReport(GetApplicationConfig().MetadataType, GetBaseConfig().MetadataReportConfig); err != nil {
  logger.Errorf("Provider starts metadata report error, and the error is {%#v}", err)
  return
	}
	// reference config
	loadConsumerConfig()
	// service config
	loadProviderConfig()
	// init the shutdown callback
	GracefulShutdownInit()
}

在本文中，我们重点关心loadConsumerConfig()和loadProviderConfig()两个函数 对于provider端，可以看到loadProviderConfig()函数代码如下：

前半部分是配置的读入和检查，进入for循环后，是单个service的暴露起始点。 前面提到，在配置文件中已经写好了要暴露的service的种种信息，比如服务名、interface名、method名等等。在图中for循环内，会将所有service的服务依次实现。 for循环的第一行，根据key调用GetProviderService函数，拿到注册的rpcService实例，这里对应上述提到的init函数中用户手动注册的自己实现的rpc-service实例：

这个对象也就成为了for循环中的rpcService变量，将这个对象注册通过Implement函数写到sys（ServiceConfig类型）上，设置好sys的key和协议组，最终调用了sys的Export方法。 此处对应流程图的部分：

至此，框架配置结构体已经拿到了所有service有关的配置，以及用户定义好的rpc-service实例，他触发了Export方法，旨在将自己的实例暴露出去。这是Export调用链的起始点。

2.2 原始service封装入proxy_invoker

config/service_config.go :: Export() 接下来进入ServiceConfig.Export()函数： 这个函数进行了一些细碎的操作，比如为不同的协议分配随机端口，如果指定了多个中心注册协议，则会将服务通过多个中心注册协议的registryProtocol暴露出去，我们只关心对于一个注册协议是如何操作的。还有一些操作比如生成调用url和注册url，用于为暴露做准备。

2.2.1 首先通过配置生成对应registryUrl和serviceUrl

registryUrl是用来向中心注册组件发起注册请求的，对于zookeeper的话，会传入其ip和端口号，以及附加的用户名密码等信息 这个regUrl目前只存有注册（zk）相关信息，后续会补写入ServiceIvk，即服务调用相关信息，里面包含了方法名，参数等...

2.2.2 对于一个注册协议，将传入的rpc-service实例注册在common.ServiceMap

这个Register函数将服务实例注册了两次，一次是以Interface为key写入接口服务组内，一次是以interface和proto为key写入特定的一个唯一的服务。 后续会从common.Map里面取出来这个实例。

2.2.3 获取默认代理工厂，将实例封装入代理invoker

// 拿到一个proxyInvoker，这个invoker的url是传入的regUrl，这个地方将上面注册的service实例封装成了invoker
// 这个GetProxyFactory返回的默认是common/proxy/proxy_factory/default.go
// 这个默认工厂调用GetInvoker获得默认的proxyInvoker，保存了当前注册url
invoker := extension.GetProxyFactory(providerConfig.ProxyFactory).GetInvoker(*regUrl)
// 暴露出来 生成exporter,开启tcp监听
// 这里就该跳到registry/protocol/protocol.go registryProtocol 调用的Export，将当前proxyInvoker导出
exporter = c.cacheProtocol.Export(invoker)

这一步的GetProxyFactory("default")方法获取默认代理工厂，通过传入上述构造的regUrl，将url封装入代理invoker。 可以进入common/proxy/proxy_factory/default.go::ProxyInvoker.Invoke()函数里，看到对于common.Map取用为svc的部分，以及关于svc对应Method的实际调用Call的函数如下：

到这里，上面GetInvoker(*regUrl)返回的invoker即为proxy_invoker，他封装好了用户定义的rpc_service，并将具体的调用逻辑封装入了Invoke函数内。

为什么使用Proxy_invoker来调用？ 我认为，通过这个proxy_invoke调用用户的功能函数，调用方式将更加抽象化，可以在代码中看到，通过ins和outs来定义入参和出参，将整个调用逻辑抽象化为invocation结构体，而将具体的函数名的选择，参数向下传递，reflect反射过程封装在invoke函数内，这样的设计更有利于之后远程调用。我认为这是dubbo Invoke调用链的设计思想。

至此，实现了图中对应的部分：

2.3 registry协议在zkRegistry上暴露上面的proxy_invoker

上面，我们执行到了exporter = c.cacheProtocol.Export(invoker) 这里的cacheProtocol为一层缓存设计，对应到原始的demo上，这里是默认实现好的registryProtocol registry/protocol/protocol.go:: Export() 这个函数内构造了多个EventListener，非常有java的设计感。 我们只关心服务暴露的过程，先忽略这些监听器。

2.3.1 获取注册url和服务url

2.3.2 获取注册中心实例zkRegistry

一层缓存操作，如果cache没有需要从common里面重新拿zkRegistry

2.3.3 zkRegistry调用Registry方法，在zookeeper上注册dubboPath

上述拿到了具体的zkRegistry实例，该实例的定义在 registry/zookeeper/registry.go

该结构体组合了registry.BaseRegistry结构，base结构定义了注册器基础的功能函数，比如Registry、Subscribe等，但在这些默认定义的函数内部，还是会调用facade层（zkRegistry层）的具体实现函数，这一设计模型能在保证已有功能函数不需要重复定义的同时，引入外层函数的实现，类似于结构体继承却又复用了代码。 这一设计模式我认为值得学习。 我们查看上述registry/protocol/protocol.go:: Export()函数，直接调用了:

// 1. 通过zk注册器，调用Register()函数，将已有@root@rawurl注册到zk上
	err := reg.Register(*registeredProviderUrl)

将已有RegistryUrl注册到了zkRegistry上。 这一步调用了baseRegistry的Register函数，进而调用zkRegister的DoRegister函数，进而调用：

在这个函数里，将对应root创造一个新的节点

并且写入具体node信息，node为url经过encode的结果，包含了服务端的调用方式。 这部分的代码较为复杂，具体可以看baseRegistry的 processURL()函数。 至此，将服务端调用url注册到了zookeeper上，而客户端如果想获取到这个url，只需要传入特定的dubboPath，向zk请求即可。目前client是可以获取到访问方式了，但服务端的特定服务还没有启动，还没有开启特定协议端口的监听，这也是registry/protocol/protocol.go:: Export()函数接下来要做的事情：

2.3.4 proxy_invoker 封装入wrapped_invoker，得到filter调用链

// invoker封装入warppedInvoker
wrappedInvoker := newWrappedInvoker(invoker, providerUrl)
// 经过为invoker增加filter调用链，再使用dubbo协议Export，开启service并且返回了Exporter 。
// export_1
cachedExporter = extension.GetProtocol(protocolwrapper.FILTER).Export(wrappedInvoker)

新建一个WrappedInvoker，用于之后链式调用 拿到提前实现并注册好的ProtocolFilterWrapper，调用Export方法，进一步暴露。 protocol/protocolwrapped/protocol_filter_wrapper.go:Export()

protocol/protocolwrapped/protocol_filter_wrapper.go:buildInvokerChain

可见，根据配置的内容，通过链式调用的构造，层层将proxy_invoker包裹在调用链的最底部，最终返回一个调用链invoker。 对应图中部分：

至此，我们已经拿到filter调用链，期待将这个chain暴露到特定端口，用于相应请求事件

2.3.5 通过dubbo协议暴露wrapped_invoker

protocol/protocolwrapped/protocol_filter_wrapper.go:Export()

// 通过dubbo协议Export  dubbo_protocol调用的 export_2
	return pfw.protocol.Export(invoker)

回到上述Export函数的最后一行，调用了dubboProtocol的Export方法，将上述chain真正暴露。 该Export方法的具体实现在 protocol/dubbo/dubbo_protocol.go: Export()

这一函数做了两个事情：构造触发器、启动服务

1. 将传入的Invoker调用chain进一步封装，封装成一个exporter，再将这个export放入map保存。注意！这里昂exporter放入了SetExporterMap中，在下面服务启动的时候，会以注册事件监听器的形式将这个exporter取出！

2. 调用dubboProtocol的openServer方法，开启一个针对特定端口的监听

如上图所示，一个Session被传入，开启对应端口的事件监听。 至此构造出了exporter，完成图中部分：

2.4 注册触发动作

上述只是启动了服务，但还没有看到触发事件的细节，点进上面的s.newSession可以看到，dubbo协议为一个getty的session默认使用了如下配置

其中很重要的一个配置是EventListener，传入的是dubboServer的默认rpcHandler protocol/dubbo/listener.go:OnMessage() rpcHandler有一个实现好的OnMessage函数，根据getty的API，当client调用该端口时，会触发OnMessage

// OnMessage notified when RPC server session got any message in connection
func (h *RpcServerHandler) OnMessage(session getty.Session, pkg interface{}) {

这一函数实现了在getty session接收到rpc 调用后的一系列处理：

• 传入包的解析

• 根据请求包构造请求url

• 拿到对应请求key，找到要被调用的exporter

• 拿到对应的Invoker

• 构造invocation

• 调用

• 返回

整个被调过程一气呵成。实现了从getty.Session的调用事件，到经过层层封装的invoker的调用。 至此，一次rpc调用得以正确返回。

3. 小结

• 关于Invoker的层层封装 能把一次调用抽象成一次invoke，能把一个协议抽象成针对invoke的封装，能把针对一次invoke所做出的特定改变封装到invoke函数内部，可以降低模块之间的耦合性。层层封装逻辑更加清晰
• 关于URL的抽象 关于dubbo的统一化请求对象URL的极度抽象是我之前没有见过的... 我认为这样封装能保证请求参数列表的简化和一致。但我认为在开发的过程中，滥用极度抽象的接口可能造成...debug的困难？以及不知道哪些字段是当前已经封装好的，哪些字段是无用的。
• 关于协议的理解 之前理解的协议还是太过具体化了，而关于dubbo-go对于dubboProtocol的协议，我认为是基于getty的进一步封装，他定义了客户端和服务端，对于getty的session应该有哪些特定的操作，从而保证主调和被调的协议一致性，而这种保证也是一种协议的体现，是由dubbo协议来规范的。

如果你有任何疑问，欢迎钉钉扫码加入交流群【钉钉群号 23331795】：

作者简介

李志信 (GitHubID LaurenceLiZhixin)，中山大学软件工程专业在校学生，擅长使用 Java/Go 语言，专注于云原生和微服务等技术方向。