Java教程

Java排序Api有多少种? 最适合你的是什么?

本文主要是介绍Java排序Api有多少种? 最适合你的是什么?,对大家解决编程问题具有一定的参考价值,需要的程序猿们随着小编来一起学习吧!

为什么要排序 ?

在Web的世界里万物都需要排序. 如果列表不能排序, 就很难一眼查找到准确的信息. 同样在逢年过节的餐桌上, 会按照座位的排序来区分长幼尊卑,  即使酒席宴前, 言语中也会对人的社会地位分个三六九等.

本文主要探讨, 用 "Jvav" Api 进行不同数据结构的排序. 以及其实现原理讲解, 那么朋友你真的会 "Jvav" 吗?  

以常见的 Oracle数据库排序来说, 如果不加 order by 从句就是根据隐藏列rowid 进行排序, 不能达到对数据准确检索的目的, 往往数据集的排序会在数据库中进行的. 但我们要实现对 链表,树, 图等复杂数据结果的最终业务排序时, 会用到 Java排序Api, 遥想当初初学编程时, 谁没被冒泡排序困扰过呢? 但写Java WEB CRUD后就很少接触到了.  

http://img1.sycdn.imooc.com/607ee1260001304e02970170.jpg

比较器排序的优劣

模拟某宝的搜索排名, 先定义一个 Pojo, 用于比较元素属性

import lombok.*;

/**
 * Created by 刷题使我快乐,自律使我自由 !
 * 模仿某宝根据权重决定进行最终展示顺序
 */
@Data
@AllArgsConstructor
public   class MbRelatedWeightResource {

    // 机器学习推荐值 (根据千人千面的用户画像预测)
    private Integer mlRecommended;
    // 曝光价格值 (竞价排名)
    private Integer throughWeight;
    // 热度值 (由某个时间维度的浏览量,收藏数,好评数,复购率计算...)
    private Integer heat;
}

定义 Comparable 内部比较器与 Comparator 外部比较器的接口, 实现某宝的商品搜索排名比较.

import lombok.NoArgsConstructor;
import studey.advance.datastructure.pojo.MbRelatedWeightResource;

import java.util.Collections;
import java.util.Comparator;
import java.util.Objects;

/**
 * Created by 分别使用以下两种比较器接口进行元素比较排序
 *
 * @see java.lang.Comparable 该后缀 -able 表明该对象只能用于同一类型之间内部比较
 * @see java.util.Comparator 该后缀 -or   表明该对象可以用于不同类型之间外部    比较
 */
public class ComparerSortRecursion {

    public static class RelatedWeightComparable extends MbRelatedWeightResource implements Comparable<MbRelatedWeightResource> {

        public RelatedWeightComparable(Integer mlRecommended, Integer throughWeight, Integer heat) {
            super(mlRecommended, throughWeight, heat);
        }

        /**
         * 根据规则进行排序
         *
         * @param o 与当前对象比较的同类元素
         * @return 降序比较结果 小于返回正数; 等于返回 0; 大于返回负数;
         */
        @Override
        public int compareTo(MbRelatedWeightResource o) {

            /* 使用卫语句保持代码整洁 */

            // 先比较 千人千面推荐值
            if (!Objects.equals(this.getMlRecommended(), o.getMlRecommended())) {
                return this.getMlRecommended() < o.getMlRecommended() ? 1 : -1;
            }

            // 如果曝光价格值相等再比较
            if (!Objects.equals(this.getThroughWeight(), o.getThroughWeight())) {
                return this.getThroughWeight() < o.getThroughWeight() ? 1 : -1;
            }

            // 如果推荐值相等再比较曝光价格值
            if (!Objects.equals(this.getHeat(), o.getHeat())) {
                return this.getHeat() < o.getHeat() ? 1 : -1;
            }

            return 0;
        }
    }

    @NoArgsConstructor
    public static class RelatedWeightComparator implements Comparator<MbRelatedWeightResource> {

        /**
         * 根据规则进行排序
         *
         * @param o1 泛型对象1
         * @param o2 泛型对象2
         * @return 降序比较结果 小于返回正数; 等于返回 0; 大于返回负数;
         */
        @Override
        public int compare(MbRelatedWeightResource o1, MbRelatedWeightResource o2) {
            // 先比较 千人千面推荐值
            if (!Objects.equals(o1.getMlRecommended(), o2.getMlRecommended())) {
                return o1.getMlRecommended() < o2.getMlRecommended() ? 1 : -1;
            }

            // 如果曝光价格值相等再比较
            if (!Objects.equals(o1.getThroughWeight(), o2.getThroughWeight())) {
                return o1.getThroughWeight() < o2.getThroughWeight() ? 1 : -1;
            }

            // 如果推荐值相等再比较曝光价格值
            if (!Objects.equals(o1.getHeat(), o2.getHeat())) {
                return o1.getHeat() < o2.getHeat() ? 1 : -1;
            }

            return 0;
        }

        @Override
        public Comparator<MbRelatedWeightResource> reversed() {
            return Collections.reverseOrder(this);
        }
    }
}

执行相关单元测试.

import org.junit.jupiter.api.DisplayName;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import studey.advance.basearithmetic.sort.ComparerSortRecursion;
import studey.advance.datastructure.pojo.MbRelatedWeightResource;
import studey.advance.datastructure.utils.JsonUtil;

import java.util.*;
import java.util.stream.Collectors;

/**
 * Created by 分别使用以下两种比较器接口进行元素比较排序的单元测试
 */
class ComparerSortRecursionTest extends ComparerSortRecursion {

    @Test
    @DisplayName("根据内部比较器从大到小排序")
    void comparableCompareTo() {

        ArrayList<RelatedWeightComparable> comparableToList = new ArrayList<>();
        comparableToList.add(new RelatedWeightComparable(100, 51, 20));
        comparableToList.add(new RelatedWeightComparable(101, 1, 1));
        comparableToList.add(new RelatedWeightComparable(100, 50, 20));
        comparableToList.add(new RelatedWeightComparable(100, 51, 21));
        Collections.sort(comparableToList);
        System.out.println(JsonUtil.toJson(comparableToList));
    }

    @Test
    @DisplayName("根据外部比较器从大到小排序")
    void comparatorCompareTo() {
        List<MbRelatedWeightResource> comparatorList = new ArrayList<>();
        comparatorList.add(new MbRelatedWeightResource(100, 51, 20));
        comparatorList.add(new MbRelatedWeightResource(101, 1, 1));
        comparatorList.add(new MbRelatedWeightResource(100, 50, 20));
        comparatorList.add(new MbRelatedWeightResource(100, 51, 21));
        comparatorList.sort(new RelatedWeightComparator());
        System.out.println(JsonUtil.toJson(comparatorList));
    }
}

运行这两个基本单元测试没啥问题, 但一般真实业务场景会在for循环中进行子排序, 来迭代子列表结构!

 @Test
    @DisplayName("根据lambda比较器从大到小排序")
    void comparatorChildListSort() throws InterruptedException {
        List<MbRelatedWeightResource> comparatorList = new ArrayList<>();
        comparatorList.add(new MbRelatedWeightResource(100, 51, 20));
        comparatorList.add(new MbRelatedWeightResource(101, 1, 1));
        comparatorList.add(new MbRelatedWeightResource(100, 50, 20));
        comparatorList.add(new MbRelatedWeightResource(100, 51, 21));

        for (MbRelatedWeightResource relatedWeightComparable : comparatorList) {
            // 迭代器和增强for循环遍历时排序会 ConcurrentModificationException
            compareToList.sort(new ComparerSortRecursion.RelatedWeightComparator());
        }
        System.out.println(JsonUtil.toJson(comparatorList));
    }

这次的for循环排序单元测试就抛出 ConcurrentModificationException.

java.util.ConcurrentModificationException  at java.util.ArrayList$Itr.checkForComodification(ArrayList.java:901)  at java.util.ArrayList$Itr.next(ArrayList.java:851) at advance.basearithmetic.sort.ComparerSortRecursionTest.comparatorChildListSort (ComparerSortRecursionTest.java:45)

at java.util.ArrayList.forEach(ArrayList.java:1249)

我们 debug 一下 Exception 源码 !

http://img4.sycdn.imooc.com/607ee12700015d6307910345.jpg

public class ArrayList<E> extends AbstractList<E> ... {
 /** 字段在AbstractList父类中, 为了方便演示 copy, 以下为jdk源码注释
 该字段用于iterator和list iterator方法返回的迭代器和列表迭代器实现。
 如果这个字段的值变化出乎意料,迭代器(或列表迭代器)将抛出一个并发修改异常在代码下,
 代码删除,代码之前,代码集或代码添加操作。这提供了fail - fast行为,
 而不是在迭代期间面对并发修改时的非确定性行为。
 */
    protected transient int modCount = 0;
    
    public E next() {
         checkForComodification();
         ...  
    }

    private class Itr implements Iterator<E> {

      int expectedModCount = modCount;

      final void checkForComodification() {
          if (modCount != expectedModCount)
           throw new ConcurrentModificationException();
    }
}

modCount 的其余注解, 子类使用这个字段是可选的。如果希望一个子类提供快速失败迭代器,那么它仅仅增加这个字段的(int, E)和删除方法(和任何其他方法,它将覆盖,导致结构修改列表)。对 add (int, E)或 code remove (int)的单个调用必须在该字段中添加一个以上的值,否则迭代器(和列表迭代器)将抛出伪造的 code并发修改异常。如果实现不希望提供快速失败迭代器,则可以忽略此字段。

单元测试调用了 next() 方法后就报错了!

http://img2.sycdn.imooc.com/607ee1270001001711130519.jpg

异常原因, Iterator 是依赖于 AbstractList 而存在的,在判断成功后,在 ArrayList 的中新添加了元素,而迭代器却没有同步,所以就抛出了 ConcurrentModificationException 。意思是 Iterator 以及语法糖(增强for循环)遍历元素的时候,不能修改的此类集合. 比如ArrayList,LinkedList,HashMap 等不忽略modCount 字段的数据结构。

如果是使用 for 循环与 lambda 语法就可以成功运行.

 for (MbRelatedWeightResource relatedWeightComparable : compareToList) {
            // 迭代器和增强for循环遍历时排序会 ConcurrentModificationException
            // lambda 排序则能运行
     comparatorList = comparatorList.stream().sorted(
         Comparator.comparing(MbRelatedWeightResource::getMlRecommended)                          .thenComparing(MbRelatedWeightResource::getThroughWeight)
         .thenComparing(MbRelatedWeightResource::getHeat).reversed())
         .collect(Collectors.toList());
 }

最终三个单元测试统一输出

http://img1.sycdn.imooc.com/607ee1270001575514400318.jpg

综上所述, Comparable 是不推荐的, 因为对 pojo 的修改容易难以维护, 图中使用继承类的方式来做也有点冗余, 而且它的Api过于单一只有 compareTo() 比较函数, 而 Comparator 有小20个排序相关Api, 用到简单业务是可以的.  Comparator 不仅可以用 lambda 表达式进行书写, 同时可以将它注入到 Spring 容器中进行排序. 总之需要多场景执行统一排序规则就维护 Comparator 外部排序器, 如果是单一场景的排序规则就用  lambda  表达式即可! 感谢 JDK 给我们的趁手兵器 !

https://github.com/XiaoZiShan/studey-advance/blob/ffbc804f9cff54aa5529e1b408dabac2eab53449/src/test/java/advance/basearithmetic/sort/ComparerSortRecursionTest.java

Lambda 排序的优劣

http://img4.sycdn.imooc.com/607ee1270001fef002120238.jpg

先了解 lambda 基本语法

import studey.advance.datastructure.utils.JsonUtil;

import java.util.*;
import java.util.stream.Collectors;

/**
 * Created by 使用 lambda 语法操作数据
 */
public class LambdaGrammarDemo extends ComparerSortRecursion {

    public static void main(String[] args) {

        // 数据最终结果类型 list or map or set

        // jdk8 之前
        // 对list 进行排序
        List<RelatedWeightComparable> compareToList = new ArrayList<>();
        compareToList.add(new RelatedWeightComparable(101, 1, 1));
        compareToList.add(new RelatedWeightComparable(100, 50, 20));
        compareToList.add(new RelatedWeightComparable(100, 51, 20));
        compareToList.add(new RelatedWeightComparable(100, 51, 21));
        // 调用比较器进行排序
        compareToList.sort(new ComparerSortRecursion.RelatedWeightComparator().reversed());

        // 获取字段组成list
        List<String> strings = new ArrayList<String>();
        for (RelatedWeightComparable relatedWeightComparable : compareToList) {
            strings.add(relatedWeightComparable.getThroughWeight().toString());
        }
        // 只要前3个参数
        List<String> stringx = new ArrayList<String>();

        for (int i = 0; i < 3; i++) {
            stringx.add(strings.get(i));
        }
        System.out.println(JsonUtil.toJson(stringx));
        Set sf = new HashSet<>(stringx);

        // 再转成map ,回到第一步,麻烦


        // java8 lambda 表达式
        compareToList.sort(RelatedWeightComparable::compareTo);

        JsonUtil.toJson(compareToList.stream().sorted(Comparator.comparing(RelatedWeightComparable::getHeat).thenComparing(RelatedWeightComparable::getMlRecommended))
            .map(RelatedWeightComparable::getThroughWeight).limit(3).collect(Collectors.toList()));

        System.out.println(
            JsonUtil.toJson(compareToList.stream().sorted(Comparator.comparing(RelatedWeightComparable::getHeat).thenComparing(RelatedWeightComparable::getMlRecommended)).
                limit(3).collect(Collectors.toMap(RelatedWeightComparable::getThroughWeight, RelatedWeightComparable::getHeat))));

        compareToList.forEach(v -> {
            v.setHeat(1);
            v.setThroughWeight(0);
        });

        System.out.println(JsonUtil.toJson(compareToList.stream().map(v -> {
            v.setMlRecommended(9);
            return v;
        }).collect(Collectors.toList())));
    }
}

lambda 花式排序

import studey.advance.datastructure.pojo.MbRelatedWeightResource;

import java.util.List;
import java.util.stream.Collectors;

import static java.util.Comparator.*;

/**
 * Created by 使用 lambda 语法进行元素比较排序
 */
public class LambdaSortRecursion  {
    // lambda 实现比较器的排序方式
    public List<MbRelatedWeightResource> lambdaSort(List<MbRelatedWeightResource> mbList){
        return  mbList.stream().sorted(comparing(MbRelatedWeightResource::getMlRecommended)
            .thenComparing(MbRelatedWeightResource::getThroughWeight)
            .thenComparing(MbRelatedWeightResource::getHeat)).collect(Collectors.toList());
    }

    // lambda 反转当前集合顺序
    public List<MbRelatedWeightResource> lambdaReversalSort(List<MbRelatedWeightResource> mbList){
        return  mbList.stream().sorted(comparing(MbRelatedWeightResource::getMlRecommended)
            .thenComparing(MbRelatedWeightResource::getThroughWeight)
            .thenComparing(MbRelatedWeightResource::getHeat).reversed()).collect(Collectors.toList());
    }

    // lambda 兼容 Comparable
    public List<ComparerSortRecursion.RelatedWeightComparable> lambdaComparableSort(List<ComparerSortRecursion.RelatedWeightComparable> mbList){
        return mbList.stream().sorted(ComparerSortRecursion.RelatedWeightComparable::compareTo).collect(Collectors.toList());
    }

    // lambda 兼容 Comparator
    public List<MbRelatedWeightResource> lambdaComparatorSort(List<MbRelatedWeightResource> mbList){
        return mbList.stream().
            sorted(comparing(e -> e, new ComparerSortRecursion.RelatedWeightComparator())).collect(Collectors.toList());
    }
}

http://img1.sycdn.imooc.com/607ee1280001582b14400374.jpg

https://github.com/XiaoZiShan/studey-advance/blob/80cd97d97f5667e043b3a16bc9fa44cf0ecc4fbb/src/test/java/advance/basearithmetic/sort/LambdaSortRecursionTest.java

综上所述, 排序对 lambda 来说是一件比较擅长的事情, 它的底层到底是怎么实现的呢 ?  我们先从分析 lambda 的语法来开始理解它吧 ! 以上述lambda反转当前集合的代码为例子.

// 以下注释基本来源于相关jdk源码
mbList
// 返回一个被创建的连续流,该 mbList 集合作为其源。
    .stream()
// 返回一个由该流的元素组成的流,根据提供的{@ code Comparator}排序。对于stream()有序流,排序是稳定的。对于parallelStream()无序流,不做稳定性保证。    
    .sorted(
    // 用 Comparator 的lambda风格api构建比较器
    comparing(MbRelatedWeightResource::getMlRecommended)
           ..thenComparing(...)
           .reversed())
    // 封装流处理后的返回结构
    .collect(Collectors.toList());

lambda 流式排序原理参考.

Collector是专门用来作为Stream的collect方法的参数的。

相关文章 https://blog.csdn.net/qq_40660787/article/details/109579574

关于 lambda 排序性能分析 https://blog.csdn.net/weixin_40834464/article/details/107874710

下一篇技术博客将深入 lambda 原理.

Java排序原理解析

    public static <T> void sort(T[] a, Comparator<? super T> c) {
        if (c == null) {
            sort(a);
        } else {
            if (LegacyMergeSort.userRequested)
                legacyMergeSort(a, c);
            else
                TimSort.sort(a, 0, a.length, c, null, 0, 0);
        }
    }

美国程序员 TimPeter 结合了归并排序和插入排序的优点, 实现了 TimSort 排序算法, 避免了归并排序与插入排序的缺点,相比以往的归并排序, 减少了归并次数, 相比插入排序, 引入了二分查找的概念, 提高了排序效率. 对于部分排序数组, 平均时间复杂度最优可达 O(n); 对于随机排序的数组, 时间复杂度为 O(nlogn), 平均时间复杂度 O(nlogn), JDK 中 TimSort 取代了原先的归并排序.

http://img1.sycdn.imooc.com/607ee12900011fb510000420.jpg

总结

其实比较器们不仅可以用于排序, 还可以用于分组, 如果两者相等则归为一组. JDK 的优美在于每一个版本的优美扩展, 1.2 时创建 java.lang.Comparable , java.util.Comparator , 一个负责内部排序, 扩展时无需考虑. 一个负责外部排序, 在1.8 时增强了多个api, 使得与 lambda 无缝进行扩展, 使JDK得以上下兼容 ,这或许就是编程的魅力吧 !阅读优秀源码, 有益编码健康!


这篇关于Java排序Api有多少种? 最适合你的是什么?的文章就介绍到这儿,希望我们推荐的文章对大家有所帮助,也希望大家多多支持为之网!