直到今天,我还以为例如:
i += j;
只是以下方面的捷径:
i = i + j;
但是,如果我们尝试这样做:
int i = 5; long j = 8;
然后i = i + j;
将不会编译,但i += j;
会编译良好。
这是否意味着实际上i += j;
是类似这样的捷径 i = (type of i) (i + j)
?
解决方案:
与这些问题一样,JLS保留了答案。在这种情况下,第1.5.26.2节“复合赋值运算符”。摘录:
形式的复合赋值表达式
E1 op= E2
等效于E1 = (T)((E1) op (E2))
,其中T
是的类型E1
,不同之处在于该表达式E1
仅被评估一次。
§15.26.2中引用的示例
[...]以下代码正确:
short x = 3; x += 4.6;并导致x的值为7,因为它等效于:
short x = 3; x = (short)(x + 4.6);
换句话说,您的假设是正确的。