全文阅读时长6分钟,案例为真实事件改编,小程序名称、人名仅为代号,如有雷同……那我就改。
在一个夜黑风高的夜晚,“xx饭很多”百度智能小程序悄然上线,目录结构如下:
├── pages │ └── home │ ├── index.js │ ├── index.json │ ├── index.css │ └── index.swan │ └── eat // 大口吃 │ ├── index.js │ ... │ └── meat // 肉 │ ├── index.js │ ... │ └── drink // 大碗喝 │ ├── index.js │ ... │ └── wine // 酒 │ ├── index.js │ ... │ ... ├── app.json ├── app.css ├── app.js
其中,app.json
的 pages
包含了小程序的所有页面地址:
{ ... pages: [ "pages/home/index", "pages/eat/index", "pages/meat/index", "pages/drink/index", "pages/wine/index", ... ] }
为了能让自家小程序接入搜索流量,前端小明,第一时间在开发者平台提交了自然搜索资源:
功夫不负有心人,“xx饭很多”小程序终于被搜索引擎收录,可以搜到了。
……
数月后,在老板的英(zi
)明(ben
)指(bi
)挥(po
)下,“xx饭很多”小程序,功能不断迭,实现了满汉全席;而公司,为了提升流量傍大腿、砸银子,众多小程序页面都被投放了广告渠道。
与此同时,小程序体积变得愈发庞大,性能体验也遭到了严峻考验……
优秀如小明,怎会被难倒,他当即选择了分包加载,进行性能优化:
// 分包A ├── packageA │ └── eat │ ├── index.js │ ├── index.json │ ├── index.css │ └── index.swan │ └── meat │ ├── index.js │ ... │ └── ... │ // 分包B ├── packageB │ └── drink │ ├── index.js │ ... │ └── wine │ ├── index.js │ ... │ └── ... ├── pages │ └── home │ ├── index.js │ ... ├── app.js ├── app.json ├── app.css
app.json
则变成了这个样子:
{ // 主包配置 "pages": [ "pages/home/index", ... ], // 分包入口及配置 "subPackages": [ { "root": "packageA", "pages": [ "eat/index", "meat/index", ... ] }, { "root": "packageB", "pages": [ "drink/index", "wine/index", ... ] } ] }
然而,包体积虽然小了——之前投放的地址,却失效了!
由于搜索引擎收录的是失效死链,“xx饭很多”小程序被降级了!
因为被降级,资源提交的配额减少了!
不仅如此,之前投放过的所有渠道,都需要协调资源从新替换,渠道的上线时间不可控……白花花的银子付诸流水!
老板龙颜大怒,小明束手无策……
求问:小明距离被开还有几天??
其实,如果配置了小程序的自定义路由映射规则,小明的悲剧便不会发生。
当 app.json
中存在 routes
字段,框架则认为该小程序启用了自定义路由,将根据 routes 中的映射规则获取路径。
// 主包配置 "pages": [ "pages/home/index", ... ], // 分包入口及配置 "subPackages": [ { "root": "packageA", "pages": [ "eat/index", "meat/index", ... ] }, { "root": "packageB", "pages": [ "drink/index", "wine/index", ... ] } ], // 自定义路由 routes: [ { "path": "home", // 投放入口,scheme中的path "page": "pages/home/index" // 真实的物理存储路径 }, { "path": "eat", "page": "packageA/eat/index" }, { "path": "drink", "page": "packageB/drink/index" }, { "path": "wine", "page": "packageB/wine/index" }, { "path": "meat", "page": "packageA/meat/index" }, ... ] }
通过配置自定义路由,可以使源码结构与配置路径解耦,组织目录变得更加灵活,方便代码重构。
接下来,我们用一张图,简单说明下自定义路由的具体映射规则:
使用自定义路由后,小程序框架相关的 api、组件、事件等也会采用新的路由规则:
swan.navigateTo
、swan.switchTab
、swan.navigateToSmartProgram
、swan.openShare
等 api 中的path、url
参数;
// 以navigateTo为例,home为自定义路由的path,对应的真实物理地址是'pages/home/index' swan.navigateTo({ url: 'home' });
navigator
组件的url
属性;
// home为自定义路由的path,对应的真实物理地址是'pages/home/index' <navigator url="home" />
页面的事件处理函数onShareAppMessage
,返回对象的path
字段;
Page({ data: { title: 'xx饭很多信息列表' }, onShareAppMessage() { return { title: this.data.title, content: 'xx饭很多信息列表', imageUrl: '', // home为自定义路由的path,对应的真实物理地址是'pages/home/index' path: 'home', success(res) { // 分享成功 }, fail(err) { // 分享失败 } }; } });
调起小程序的相关sdk,其中的path
字段
// 该方法使用前,需要引入调起sdk的文件 window.swanInvoke({ appKey: '4fecoAqgCIUtzIyA4FAPgoyrc4oUc25c', // home为自定义路由的path,对应的真实物理地址是'pages/home/index' path: 'home', query: { id: 1, type: 'a' } });
以调起小程序
和使用swan.navigateTo
为例,简单说下框架层对于自定义路由都做了啥:
前置名词解释:Swanjs
是百度智能小程序的前端框架,NAFramework
代表小程序框架客户端层,server
为小程序服务端。
总之,简单的routes配置只需几分钟
,未雨绸缪千秋万代
——愿小明们不再哭泣~😜