长期以来困扰我们的一个问题就是构建速度,AndroidStudio 的构建速度严重影响 Android 开发者的工作效率,尤其是更新一个版本号,导致整个项目重新构建,在网络慢的情况下,这是无法忍受的。
buildSrc 这种方式,在最近几年是非常流行的,因为它有以下优点:
有优点的同时也有缺点,来看一下 Gradle 文档
A change in buildSrc causes the whole project to become out-of-date. Thus, when making small incremental changes, the --no-rebuild command-line option is often helpful to get faster feedback. Remember to run a full build regularly or at least when you’re done, though.
buildSrc的更改会导致整个项目过时,因此,在进行小的增量更改时,-- --no-rebuild命令行选项通常有助于获得更快的反馈。不过,请记住要定期或至少在完成后运行完整版本。
汇总一句话就是说,buildSrc 依赖更新将重新构建整个项目,那么有没有一种方法支持自动补全和单击跳转,有不用重新构建整个项目,Composing builds 就可以实现,接下来我们来演示一下 buildSrc 和 Composing builds 它们的 build 的时间,相关代码我已经上传到 GitHub 了:ComposingBuilds-vs-buildSrc
通过这篇文章你将学习到以下内容,将在文末总结部分会给出相应的答案
这篇文章涉及很多重要的知识点,请耐心读下去,我相信应该会给大家带来很多不一样的东西。
接下来我们来演示一下 buildSrc 和 Composing builds 它们的优势劣势对比,在分析之前,先来了解一下基本概念
摘自 Gradle 文档:当运行 Gradle 时会检查项目中是否存在一个名为 buildSrc 的目录。然后 Gradle 会自动编译并测试这段代码,并将其放入构建脚本的类路径中, 对于多项目构建,只能有一个 buildSrc 目录,该目录必须位于根项目目录中, buildSrc 是 Gradle 项目根目录下的一个目录,它可以包含我们的构建逻辑,与脚本插件相比,buildSrc 应该是首选,因为它更易于维护、重构和测试代码
摘自 Gradle 文档:复合构建只是包含其他构建的构建. 在许多方面,复合构建类似于 Gradle 多项目构建,不同之处在于,它包括完整的 builds ,而不是包含单个 projects
为了正确对比这两种方式,新建了两个空的项目分别是 Project-buildSrc 和 Project-ComposingBuild,这两个项目引用的依赖都是一样的,Project-buildSrc 包含 buildSrc,Project-ComposingBuild 包含 Composing builds。
Project-buildSrc 和 Project-ComposingBuild 它们的结构都差不多,接下来我们来看一下,编译速度 和 使用上有什么不同。
Project-buildSrc 和 Project-ComposingBuild 这两个项目,它们的 androidx.appcompat:appcompat 的版本是 1.0.2,现在我们从 1.0.2 升级到 1.1.0 来看一下它们 Build 的时间。
当修改了版本号,Project-buildSrc 项目 Build 的时间几乎是 Project-ComposingBuild 项目的 4.6 倍( PS: 每个人的环境不同,时间上会有差异,但是 Project-buildSrc 的时间总是大于 Project-ComposingBuild )
在更大的项目中,网络慢的情况下,这种差异会更加明显,几分钟的构建都是常事,在 buildSrc 中做微小的更改,可能需要花很长时间构建,等待团队其他成员在他们提取更改之后,都将导致项目重新构建,这个代价是非常昂贵的。
Project-buildSrc
plugins { `kotlin-dsl` } repositories{ jcenter() } 复制代码
buildSrc/src/main/java/包名/
目录下新建 Deps.kt 文件,添加以下内容object Versions { ...... val appcompat = "1.1.0" ...... } object Deps { ...... val appcompat = "androidx.appcompat:appcompat:${Versions.appcompat}" ...... } 复制代码
Project-ComposingBuild
buildscript { repositories { jcenter() } dependencies { // 因为使用的 Kotlin 需要需要添加 Kotlin 插件 classpath "org.jetbrains.kotlin:kotlin-gradle-plugin:1.3.72" } } apply plugin: 'kotlin' apply plugin: 'java-gradle-plugin' repositories { // 需要添加 jcenter 否则会提示找不到 gradlePlugin jcenter() } gradlePlugin { plugins { version { // 在 app 模块需要通过 id 引用这个插件 id = 'com.hi.dhl.plugin' // 实现这个插件的类的路径 implementationClass = 'com.hi.dhl.plugin.Deps' } } } 复制代码
versionPlugin/src/main/java/包名/
目录下新建 Deps.kt 文件,添加以下内容class Deps : Plugin<Project> { override fun apply(project: Project) { } companion object { val appcompat = "androidx.appcompat:appcompat:1.1.0" } } 复制代码
includeBuild 'versionPlugin'
重启你的 Android Studioplugins{ // 这个 id 就是在 versionPlugin 文件夹下 build.gradle 文件内定义的 id id "com.hi.dhl.plugin" } 复制代码
ps:plugins{} 需要放在 app 模块 build.gradle 文件内首行位置
Project-ComposingBuild 比 Project-buildSrc 多了两步操作需要在 settings.gradle 和 build.gradle 引入插件,两者在使用都是差不多的
如何快速使用 buildSrc
如何快速使用 Composing builds
总共从以下几个方面对比了 Composing builds 和 buildSrc
Project-buildSrc 和 Project-ComposingBuild 相关代码已经上传到 GitHub 了:ComposingBuilds-vs-buildSrc
到目前为止大概管理 Gradle 依赖提供了 4 种不同方法:
buildSrc 如何迁移到 Composing builds?
如果当前项目使用的是 buildSrc 方式,迁移到 Composing builds 很简单,需要将 buildSrc 内容拷贝的 Composing builds 中,然后删掉 buildSrc 文件夹就可以即可
致力于分享一系列 Android 系统源码、逆向分析、算法、翻译、Jetpack 源码相关的文章,可以关注我,如果你喜欢这篇文章欢迎 star,一起来学习,期待与你一起成长
由于 LeetCode 的题库庞大,每个分类都能筛选出数百道题,由于每个人的精力有限,不可能刷完所有题目,因此我按照经典类型题目去分类、和题目的难易程度去排序
每道题目都会用 Java 和 kotlin 去实现,并且每道题目都有解题思路,如果你同我一样喜欢算法、LeetCode,可以关注我 GitHub 上的 LeetCode 题解:Leetcode-Solutions-with-Java-And-Kotlin,一起来学习,期待与你一起成长