最近前端圈最火的技术，莫过于5-13发布的deno1.0版本，很多大兄弟私信问我怎么看这个技术

deno是什么

deno和nodejs差不多，都是一个javascript的服务器运行时，和node.js还是一个作者，他有那些优点呢

新特性关键点（代码）

1. 原生支持typescript javascript和webassembly
2. es6 modules ，通过url和文件import
3. 没有npm，node_modules 和package.json
4. 依旧基于V8
5. 安全控制机制
6. 不兼容node 兼容浏览器
7. 常见工具内置
   1. deno bundle替代babel webpack
   2. deno fmt 替代prettier
   3. deno test 期待jest
   4. deno lint 替代eslint等

安全性和原生ts支持很亮

什么技术会火

deno比node优化的地方，都是小优化，一个新技术能不能普及，这个技术本身够不够牛逼只是以方便，还有
0. 出现时机是不是填补了领域空白

1. 填补空白后，开发者有没有跟上，贡献繁荣的生态
2. 生态繁荣后吗，有没有大公司实战案例（意味着大流量和岗位）
3. 单纯的技术优势，只是小玩具，而且你怎么知道node不会加上这些特性，维护自己的防护林呢 ，比如node也跟进url import，自带typescript

看法

node的出现，是填补js做后端不给力的空白，填补前端自动化的空白，干柴烈火，直接火了，就像现在出现一个新的游戏，可玩性稍微领先王者荣耀，皮肤稍微好看一点点，你就能一年赚几百亿吗 想啥呢 大兄弟

就像parcel，号称零配置，到今天依然是各小众的竞品项目， 源码实现的非常有呀，值得学习源码，但是新手还是webpack把

问题

1. webpack，jest，eslint，babel等生态内置，看似好消息，但是整个前端社区全体维护这么多年的成熟项目，一个deno团队很难替代 至少没法应对这么多诡异的需求 , 你去看下webpack那快7000个issue就知道
2. 包管理感觉和npm没有本质区别，而且不太好管理版本，我觉得以后还会加入
3. 远程包的安全问题 隐患
4. 用go吹上天，现在抛弃go 用rust 又被吹上天，我严重怀疑这是一波人

总结

deno是个很有意思的小工具，但不是下一代的nodejs，如果有一天有大流量的项目大面积使用，才有学的价值，现在这个时间点只能作为玩具玩玩，如果不准备研究源码，就别学了

Node还会持续繁荣，就像因为早起的一些设计缺陷，javascript的作者不是很喜欢js，但是由于出现的时候填补了浏览器脚本的空白，外加生态的繁荣，让js一直火爆到今天

而且新技术的研究伴随着高风险和高收益，我直接说一个简单的规则，如果你的月薪低于2W，那还是先不着急研究高风险的新技术了，如果你的月薪高于这个，可以考虑搏一搏，研究一下deno的源码，万一以后火了，你就是早起的布道者

很多人喜欢分享这个图，用来表达deno的强大，我也喜欢这张图，但是我看到的，deno只是一波沙尘暴， 想建设强大的node社区，需要大量的时间积累

期待deno有新的发展，也看好node继续繁荣