关于强缓存和协商缓存的理论知识和express.js下的实践，政采云前端团队的这篇文章已经非常详尽了：图解 HTTP 缓存

强缓存和协商缓存流程图

图来自图解 HTTP 缓存

刚好我最近也在对这一块的内容做补充和总结，受到这篇优质博文的启发，于是有了这篇博文。

那么在这篇博文中会看到什么呢？

• 强缓存和协商缓存需要注意的细节

• HTTP 强缓存和协商缓存之 Koa 实战

  • Expires, Pragma, Cache-Control
  • If-Modified-Since&&Last-Modified
  • If-None-Match&&ETag

强缓存和协商缓存需要注意的细节

报文头类型

报文头优先级

强缓存：Cache-Control > Pragma > Expires

协商缓存：If-None-Match/ETag > If-Modified-Since/Last Modified

如果强缓存是新鲜的，优先强缓存。

如果强缓存是不新鲜的，判断有无协商缓存：

若上一次请求中有ETag，在If-None-Match带上ETag value；

若上一次请求中没有ETag，判断上一次请求响应中是否有Last-Modified，在If-Modified-Since中带上Last-Modified value；

若资源没有更新，状态码为304走浏览器缓存；若为200，走协商缓存，返回更新后的资源。

HTTP 强缓存和协商缓存之 Koa 实战

Expires

代码：

const Koa = require("koa");
const app = new Koa();

app.use((ctx) => {
  ctx.body = "HTTP强缓存之Expires";
  ctx.set("Expires", "Mon, May 11 2020 22:10:14 GMT");
});

app.listen(3000);
console.log("应用运行在localhost:3000");

首次请求：

第二次请求来自强缓存：

Pragma

代码：

const Koa = require("koa");
const app = new Koa();

app.use((ctx) => {
  ctx.body = "HTTP强缓存之Pragma";
  ctx.set("Pragma", "no-cache");
});

app.listen(3000);
console.log("应用运行在localhost:3000");

首次请求：
Pragma

第二次请求：

Cache-Control

代码：

const Koa = require("koa");
const app = new Koa();

app.use((ctx) => {
  ctx.body = "HTTP强缓存之Cache-Control";
  ctx.set("Cache-Control", "public,max-age=60");
});

app.listen(3000);
console.log("应用运行在localhost:3000");

首次请求：

第二次请求来自强缓存：

If-Modified-Since&&Last-Modified

代码：

const Koa = require("koa");
const app = new Koa();

app.use((ctx) => {
  ctx.body = "HTTP协商缓存之If-Modified-Since&&Last-Modified";
  ctx.set({
    "Last-Modified": "Mon, May 11 2020 22:20:14 GMT",
  });
});

app.listen(3000);
console.log("应用运行在localhost:3000");

第一次请求：

第二次请求：

If-None-Match&&ETag

代码：

const conditional = require("koa-conditional-get");
const etag = require("koa-etag");
const Koa = require("koa");
const app = new Koa();

app.use(conditional());
app.use(etag());

app.use((ctx) => {
  ctx.body = "HTTP协商缓存之If-None-Match&&ETag";
});

app.listen(3000);
console.log("应用运行在localhost:3000");

首次请求：

第二次请求来自协商缓存：