作者 | 孙志恒(惠志) 阿里巴巴开发工程师
**导读:**众所周知,K8s 的持久化存储(Persistent Storage)保证了应用数据独立于应用生命周期而存在,但其内部实现却少有人提及。K8s 内部的存储流程到底是怎样的?PV、PVC、StorageClass、Kubelet、CSI 插件等之间的调用关系又如何,这些谜底将在本文中一一揭晓。
在进行 K8s 存储流程讲解之前,先回顾一下 K8s 中持久化存储的基础概念。
in-tree:代码逻辑在 K8s 官方仓库中;
out-of-tree:代码逻辑在 K8s 官方仓库之外,实现与 K8s 代码的解耦;
PV:PersistentVolume,集群级别的资源,由 集群管理员 or External Provisioner 创建。PV 的生命周期独立于使用 PV 的 Pod,PV 的 .Spec 中保存了存储设备的详细信息;
PVC:PersistentVolumeClaim,命名空间(namespace)级别的资源,由 用户 or StatefulSet 控制器(根据VolumeClaimTemplate) 创建。PVC 类似于 Pod,Pod 消耗 Node 资源,PVC 消耗 PV 资源。Pod 可以请求特定级别的资源(CPU 和内存),而 PVC 可以请求特定存储卷的大小及访问模式(Access Mode);
StorageClass:StorageClass 是集群级别的资源,由集群管理员创建。SC 为管理员提供了一种动态提供存储卷的“类”模板,SC 中的 .Spec 中详细定义了存储卷 PV 的不同服务质量级别、备份策略等等;
CSI:Container Storage Interface,目的是定义行业标准的“容器存储接口”,使存储供应商(SP)基于 CSI 标准开发的插件可以在不同容器编排(CO)系统中工作,CO 系统包括 Kubernetes、Mesos、Swarm 等。
PV Controller:负责 PV/PVC 绑定及周期管理,根据需求进行数据卷的 **Provision/Delete **操作;
AD Controller:负责数据卷的 **Attach/Detach **操作,将设备挂接到目标节点;
Kubelet:Kubelet 是在每个 Node 节点上运行的主要 “节点代理”,功能是 Pod 生命周期管理、容器健康检查、容器监控等;
Volume Manager:Kubelet 中的组件,负责管理数据卷的 **Mount/Umount **操作(也负责数据卷的 **Attach/Detach **操作,需配置 kubelet 相关参数开启该特性)、卷设备的格式化等等;
Volume Plugins:存储插件,由存储供应商开发,目的在于扩展各种存储类型的卷管理能力,实现第三方存储的各种操作能力,即是上面蓝色操作的实现。Volume Plugins 有 in-tree 和 out-of-tree 两种;
External Provioner:External Provioner 是一种 sidecar 容器,作用是调用 Volume Plugins 中的 CreateVolume 和 DeleteVolume 函数来执行 **Provision/Delete **操作。因为 K8s 的 PV 控制器无法直接调用 Volume Plugins 的相关函数,故由 External Provioner 通过 gRPC 来调用;
External Attacher:External Attacher 是一种 sidecar 容器,作用是调用 Volume Plugins 中的 ControllerPublishVolume 和 ControllerUnpublishVolume 函数来执行 **Attach/Detach **操作。因为 K8s 的 AD 控制器无法直接调用 Volume Plugins 的相关函数,故由 External Attacher 通过 gRPC 来调用。
Kubernetes 为了使应用程序及其开发人员能够正常请求存储资源,避免处理存储设施细节,引入了 PV 和 PVC。创建 PV 有两种方式:
一种是集群管理员通过手动方式静态创建应用所需要的 PV;
另一种是用户手动创建 PVC 并由 Provisioner 组件动态创建对应的 PV。
下面我们以 NFS 共享存储为例来看二者区别。
静态创建存储卷流程如下图所示:
第一步:集群管理员创建 NFS PV,NFS 属于 K8s 原生支持的 in-tree 存储类型。yaml 文件如下:
apiVersion: v1 kind: PersistentVolume metadata: name: nfs-pv spec: capacity: storage: 10Gi accessModes: - ReadWriteOnce persistentVolumeReclaimPolicy: Retain nfs: server: 192.168.4.1 path: /nfs_storage
第二步:用户创建 PVC,yaml 文件如下:
apiVersion: v1 kind: PersistentVolumeClaim metadata: name: nfs-pvc spec: accessModes: - ReadWriteOnce resources: requests: storage: 10Gi
通过 kubectl get pv 命令可看到 PV 和 PVC 已绑定:
[root@huizhi ~]# kubectl get pvc NAME STATUS VOLUME CAPACITY ACCESS MODES STORAGECLASS AGE nfs-pvc Bound nfs-pv-no-affinity 10Gi RWO 4s
第三步:用户创建应用,并使用第二步创建的 PVC。
apiVersion: v1 kind: Pod metadata: name: test-nfs spec: containers: - image: nginx:alpine imagePullPolicy: IfNotPresent name: nginx volumeMounts: - mountPath: /data name: nfs-volume volumes: - name: nfs-volume persistentVolumeClaim: claimName: nfs-pvc
此时 NFS 的远端存储就挂载了到 Pod 中 nginx 容器的 /data 目录下。
动态创建存储卷,要求集群中部署有 **nfs-client-provisioner **以及对应的 storageclass。
动态创建存储卷相比静态创建存储卷,少了集群管理员的干预,流程如下图所示:
集群管理员只需要保证环境中有 NFS 相关的 storageclass 即可:
kind: StorageClass apiVersion: storage.k8s.io/v1 metadata: name: nfs-sc provisioner: example.com/nfs mountOptions: - vers=4.1
第一步:用户创建 PVC,此处 PVC 的 storageClassName 指定为上面 NFS 的 storageclass 名称:
kind: PersistentVolumeClaim apiVersion: v1 metadata: name: nfs annotations: volume.beta.kubernetes.io/storage-class: "example-nfs" spec: accessModes: - ReadWriteMany resources: requests: storage: 10Mi storageClassName: nfs-sc
第二步:集群中的 nfs-client-provisioner 会动态创建相应 PV。此时可看到环境中 PV 已创建,并与 PVC 已绑定。
[root@huizhi ~]# kubectl get pv NAME CAPACITY ACCESSMODES RECLAIMPOLICY STATUS CLAIM REASON AGE pvc-dce84888-7a9d-11e6-b1ee-5254001e0c1b 10Mi RWX Delete Bound default/nfs 4s
第三步:用户创建应用,并使用第二步创建的 PVC,同静态创建存储卷的第三步。
此处借鉴 @郡宝 在云原生存储课程中的流程图
流程如下:
用户创建了一个包含 PVC 的 Pod,该 PVC 要求使用动态存储卷;
**Scheduler **根据 Pod 配置、节点状态、PV 配置等信息,把 Pod 调度到一个合适的 Worker 节点上;
**PV 控制器 **watch 到该 Pod 使用的 PVC 处于 Pending 状态,于是调用 Volume Plugin(in-tree)创建存储卷,并创建 PV 对象(out-of-tree 由 External Provisioner 来处理);
AD 控制器发现 Pod 和 PVC 处于待挂接状态,于是调用 **Volume Plugin **挂接存储设备到目标 Worker 节点上
在 Worker 节点上,Kubelet 中的 Volume Manager 等待存储设备挂接完成,并通过 Volume Plugin 将设备挂载到全局目录:/var/lib/kubelet/pods/[pod uid]/volumes/kubernetes.io~iscsi/[PV
name](以 iscsi 为例);
**Kubelet **通过 Docker 启动 Pod 的 Containers,用 bind mount 方式将已挂载到本地全局目录的卷映射到容器中。
更详细的流程如下:
不同 K8s 版本,持久化存储流程略有区别。本文基于 Kubernetes 1.14.8 版本。
从上述流程图中可看到,存储卷从创建到提供应用使用共分为三个阶段:Provision/Delete、Attach/Detach、Mount/Unmount。
PV 控制器中有两个 Worker:
PV 状态迁移(UpdatePVStatus):
PVC 状态迁移(UpdatePVCStatus):
Provisioning 流程如下(此处模拟用户创建一个新 PVC):
静态存储卷流程(FindBestMatch):PV 控制器首先在环境中筛选一个状态为 Available 的 PV 与新 PVC匹配。
DelayBinding:PV 控制器判断该 PVC 是否需要**延迟绑定:**1. 查看 PVC 的 annotation 中是否包含volume.kubernetes.io/selected-node,若存在则表示该 PVC 已经被调度器指定好了节点(属于 ProvisionVolume),故不需要延迟绑定;2. 若 PVC 的 annotation 中不存在 volume.kubernetes.io/selected-node,同时没有 StorageClass,默认表示不需要延迟绑定;若有 StorageClass,查看其 VolumeBindingMode 字段,若为 WaitForFirstConsumer 则需要延迟绑定,若为 Immediate 则不需要延迟绑定;
FindBestMatchPVForClaim:PV 控制器尝试找一个满足 PVC 要求的环境中现有的 PV。PV 控制器会将**所有的 PV **进行一次筛选,并会从满足条件的 PV 中选择一个最佳匹配的PV。筛选规则:1. VolumeMode 是否匹配;2. PV 是否已绑定到 PVC 上;3. PV 的 .Status.Phase 是否为 Available;4. LabelSelector 检查,PV 与 PVC 的 label 要保持一致;5. PV 与 PVC 的 StorageClass 是否一致;6. 每次迭代更新最小满足 PVC requested size 的 PV,并作为最终结果返回;
Bind:PV 控制器对选中的 PV、PVC 进行绑定:1. 更新 PV 的 .Spec.ClaimRef 信息为当前 PVC;2. 更新 PV 的 .Status.Phase 为 Bound;3. 新增 PV 的 annotation : pv.kubernetes.io/bound-by-controller: “yes”;4. 更新 PVC 的 .Spec.VolumeName 为 PV 名称;5. 更新 PVC 的 .Status.Phase 为 Bound;6. 新增 PVC 的 annotation:pv.kubernetes.io/bound-by-controller: “yes” 和 pv.kubernetes.io/bind-completed: “yes”;
**动态存储卷流程(ProvisionVolume):**若环境中没有合适的 PV,则进入动态 Provisioning 场景:
Before Provisioning:1. PV 控制器首先判断 PVC 使用的 StorageClass 是 in-tree 还是 out-of-tree:通过查看 StorageClass 的 Provisioner 字段是否包含 **“kubernetes.io/” **前缀来判断;2. PV 控制器更新 PVC 的 annotation:claim.Annotations[“volume.beta.kubernetes.io/storage-provisioner”] = storageClass.Provisioner;
**in-tree Provisioning(internal provisioning):**1. in-tree 的 Provioner 会实现 ProvisionableVolumePlugin 接口的 NewProvisioner 方法,用来返回一个新的 Provisioner;2. PV 控制器调用 Provisioner 的 Provision 函数,该函数会返回一个 PV 对象;3. PV 控制器创建上一步返回的 PV 对象,将其与 PVC 绑定,Spec.ClaimRef 设置为 PVC,.Status.Phase 设置为 Bound,.Spec.StorageClassName 设置为与 PVC 相同的 StorageClassName;同时新增 annotation:“pv.kubernetes.io/bound-by-controller”=“yes” 和 “pv.kubernetes.io/provisioned-by”=plugin.GetPluginName();
**out-of-tree Provisioning(external provisioning):**1. External Provisioner 检查 PVC 中的 claim.Spec.VolumeName 是否为空,不为空则直接跳过该 PVC;2. External Provisioner 检查 PVC 中的 claim.Annotations[“volume.beta.kubernetes.io/storage-provisioner”] 是否等于自己的 Provisioner Name(External Provisioner 在启动时会传入–provisioner 参数来确定自己的 Provisioner Name);3. 若 PVC 的 VolumeMode=Block,检查 External Provisioner 是否支持块设备;4. External Provisioner 调用 Provision 函数:通过 gRPC 调用 CSI 存储插件的 CreateVolume 接口;5. External Provisioner 创建一个 PV 来代表该 volume,同时将该 PV 与之前的 PVC 做绑定。
Deleting 流程为 Provisioning 的反操作:
用户删除 PVC,删除 PV 控制器改变 PV.Status.Phase 为 Released。
当 PV.Status.Phase == Released 时,PV 控制器首先检查 Spec.PersistentVolumeReclaimPolicy 的值,为 Retain 时直接跳过,为 Delete 时:
**in-tree Deleting:**1. in-tree 的 Provioner 会实现 DeletableVolumePlugin 接口的 NewDeleter 方法,用来返回一个新的 Deleter;2. 控制器调用 Deleter 的 Delete 函数,删除对应 volume;3. 在 volume 删除后,PV 控制器会删除 PV 对象;
**out-of-tree Deleting:**1. External Provisioner 调用 Delete 函数,通过 gRPC 调用 CSI 插件的 DeleteVolume 接口;2. 在 volume 删除后,External Provisioner 会删除 PV 对象
Kubelet 组件和 AD 控制器都可以做 attach/detach 操作,若 Kubelet 的启动参数中指定了–enable-controller-attach-detach,则由 Kubelet 来做;否则默认由 AD 控制起来做。下面以 AD 控制器为例来讲解 attach/detach 操作。
AD 控制器中有两个核心变量:
Attaching 流程如下:
AD 控制器根据集群中的资源信息,初始化 DSW 和 ASW。
AD 控制器内部有三个组件周期性更新 DSW 和 ASW:
**in-tree attaching:**1. in-tree 的 Attacher 会实现 AttachableVolumePlugin 接口的 NewAttacher 方法,用来返回一个新的 Attacher;2. AD 控制器调用 Attacher 的 Attach 函数进行设备挂接;3. 更新 ASW。
**out-of-tree attaching:**1. 调用 in-tree 的 CSIAttacher 创建一个 **VolumeAttachement(VA)**对象,该对象包含了 Attacher 信息、节点名称、待挂接 PV 信息;2. External Attacher 会 watch 集群中的 VolumeAttachement 资源,发现有需要挂接的数据卷时,调用 Attach 函数,通过 gRPC 调用 CSI 插件的 ControllerPublishVolume 接口。
findAndRemoveDeletedPods - 遍历所有 DSW 中的 Pods,若其已从集群中删除则从 DSW 中移除;
findAndAddActivePods - 遍历所有 PodLister 中的 Pods,若 DSW 中不存在该 Pod 则添加至 DSW。
Detaching 流程如下:
当 Pod 被删除,AD 控制器会 watch 到该事件。首先 AD 控制器检查 Pod 所在的 Node 资源是否包含"volumes.kubernetes.io/keep-terminated-pod-volumes"标签,若包含则不做操作;不包含则从 DSW 中去掉该 volume;
AD 控制器通过 **Reconciler **使 ActualStateOfWorld 状态向 DesiredStateOfWorld 状态靠近,当发现 ASW 中有 DSW 中不存在的 volume 时,会做 Detach 操作:
**in-tree detaching:**1. AD 控制器会实现 AttachableVolumePlugin 接口的 NewDetacher 方法,用来返回一个新的 Detacher;2. 控制器调用 Detacher 的 Detach 函数,detach 对应 volume;3. AD 控制器更新 ASW。
**out-of-tree detaching:**1. AD 控制器调用 in-tree 的 CSIAttacher 删除相关 VolumeAttachement 对象;2. External Attacher 会 watch 集群中的 VolumeAttachement(VA)资源,发现有需要摘除的数据卷时,调用 Detach 函数,通过 gRPC 调用 CSI 插件的 ControllerUnpublishVolume 接口;3. AD 控制器更新 ASW。
**Volume Manager **中同样也有两个核心变量:
Mounting/UnMounting 流程如下:
全局目录(global mount path)存在的目的:块设备在 Linux 上只能挂载一次,而在 K8s 场景中,一个 PV 可能被挂载到同一个 Node 上的多个 Pod 实例中。若块设备格式化后先挂载至 Node 上的一个临时全局目录,然后再使用 Linux 中的 bind mount 技术把这个全局目录挂载进 Pod 中对应的目录上,就可以满足要求。上述流程图中,全局目录即 /var/lib/kubelet/pods/[pod uid]/volumes/kubernetes.io~iscsi/[PV
name]
VolumeManager 根据集群中的资源信息,初始化 DSW 和 ASW。
VolumeManager 内部有两个组件周期性更新 DSW 和 ASW:
unmountVolumes:确保 Pod 删除后 volumes 被 unmount。遍历一遍所有 ASW 中的 Pod,若其不在 DSW 中(表示 Pod 被删除),此处以 VolumeMode=FileSystem 举例,则执行如下操作:
mountAttachVolumes:确保 Pod 要使用的 volumes 挂载成功。遍历一遍所有 DSW 中的 Pod,若其不在 ASW 中(表示目录待挂载映射到 Pod 上),此处以 VolumeMode=FileSystem 举例,执行如下操作:
unmountDetachDevices:确保需要 unmount 的 volumes 被 unmount。遍历一遍所有 ASW 中的 UnmountedVolumes,若其不在 DSW 中(表示 volume 已无需使用),执行如下操作:
本文先对 K8s 持久化存储基础概念及使用方法进行了介绍,并对 K8s 内部存储流程进行了深度解析。在 K8s 上,使用任何一种存储都离不开上面的流程(有些场景不会用到 attach/detach),环境上的存储问题也一定是其中某个环节出现了故障。
容器存储的坑比较多,专有云环境下尤其如此。不过挑战越多,机遇也越多!目前国内专有云市场在存储领域也是群雄逐鹿,我们敏捷 PaaS 容器团队欢迎大侠的加入,一起共创未来!
阿里云原生应用平台团队目前求贤若渴,如果你满足:
对容器和基础设施相关领域的云原生技术充满热情,在相关领域如 Kubernetes、Serverless 平台、容器网络与存储、运维平台等云原生基础设施其中某一方向有丰富的积累和突出成果(如产品落地,创新技术实现,开源贡献,领先的学术成果);
优秀的表达能力,沟通能力和团队协作能力;对技术和业务有前瞻性思考;具备较强的 ownership,以结果为导向,善于决策;
至少熟悉 Java、Golang 中的一项编程语言;
本科及以上学历、3 年以上工作经验。
简历可投递至邮箱:huizhi.szh@alibaba-inc.com