package-lock.json和yarn.lock是您最好的朋友

本文主要是介绍package-lock.json和yarn.lock是您最好的朋友，对大家解决编程问题具有一定的参考价值，需要的程序猿们随着小编来一起学习吧！

为什么要保留它们以及何时要抛弃它们？

你是不是遇到和思考过下面的问题？

什么是package-lock.json（或yarn.lock）？
我们为什么需要它？
我的package-lock.json文件中有冲突
我提交时会忽略它
我要把它删掉

更糟糕的是，您可能已经删除了它，并提交了您的 PR 或 push 到master！

如果是这种情况，那么您已经修改了比预期大得多的源代码。

您可以控制自己的源代码，但package-lock.json和yarn.lock文件可确保您的第三方代码在两次提交之间不会发生变化

将第三方包视为一等公民

在解开包锁文件的秘密时，理解这一点至关重要。许多开发人员只考虑更改自己的源代码，但是通过软件包管理器（如npm和yarn）安装的第三方代码也同样重要，甚至更多。

为什么？因为它们会导致很难追踪的bug。

换句话说，如果没有package lock文件，您就不知道代码中发生了什么变化，从而产生了您可能观察到的bug。您可能会盯着提交之间的代码差异，花上几个小时思考这些更改不可能导致这个问题。

你是对的，这是你看不到的代码导致问题。

给予您的第三方软件包应有的尊重，并将他们视为您自己的代码。

将您的包看作是由多个开发人员提交给您的项目的二进制代码，就好像它是开源的一样

让我们解决以上几点。

什么是 package lock 文件？水果和蔬菜的比喻

这样想吧，你喜欢吃水果和蔬菜。每周您都需要购买水果和蔬菜，因此您有一个标准的购物清单，很少更改：

每周购物清单：

水果
蔬菜
复制代码

现在，您实际上喜欢某些种类的水果和蔬菜，因此您想使列表更具体：

每周购物清单：

 水果
    苹果
    葡萄
    番茄
蔬菜
    洋葱
    土豆
    南瓜
复制代码

你知道你的口味比这个好一点，所以你添加了一些关于每种水果和蔬菜的细节：

每周购物清单：

水果
    苹果：红色
    葡萄：绿色
    番茄：红色
蔬菜
    洋葱：白色，红色或棕色
    土豆：洗干净的或刨皮了的
    南瓜：任何一种
复制代码

好的，我们有清单，而且相当详细，但是我们的一些水果和蔬菜还有一些变动的空间。所以我们出去买了清单上的东西，最后得到了一张收据：

收据 - 01/01/2020

苹果 - 富士
番茄 - 红色
葡萄 - 绿的
洋葱 - 棕色
土豆 - 洗净
南瓜 - 原产地
复制代码

看到这里发生了什么吗？尽管我们没有具体说明一些水果和蔬菜的确切类型，但我们不得不购买确切的类型。

现在，当我们回到家，吃了我们的苹果，煮了我们所有的蔬菜，我们对我们的选择非常满意，所以我们保留着收据，下次带着它去购物，连同我们的清单。

因为我们有收据，上面列出了我们上周购买的商品，所以本周我们购买的商品完全相同。

这可能会一直持续下去，但是假设我们对苹果的口味发生了变化，所以我们写了一个新的清单：

每周购物清单

水果：
    苹果：绿的
    葡萄：白的
    番茄：红色
蔬菜：
    洋葱：白的红的或者棕色的
    土豆：洗干净的或刨皮了的    
    南瓜：任何一种
复制代码

现在，当我们去购物时，我们将不得不购买某种绿色苹果。结算时，我们得到了如下的收据：

收据- 02/01/2020

苹果 - 南方青苹果
番茄 - 红色
葡萄 - 绿的
洋葱 - 棕色
土豆 - 洗净
南瓜 - 原产地
复制代码

我们已经购买了与上周完全相同的东西，除了我们的苹果换成了南方青苹果！

因为我们保留了收据，所以我们能够记住我们喜欢的所有水果和蔬菜，并继续购买相同的水果和蔬菜。

但是，如果我们扔掉收据怎么办？我们必须从头开始，并可能最终得到我们不喜欢的水果和蔬菜。

得到它了购物清单、收据、水果和蔬菜，但这是一篇有关软件工程的文章？

让我们重新回到软件角度：

购物清单代表您的 package.json 文件
每个水果和蔬菜代表一个package
水果或蔬菜的类型代表该package的确切版本或可接受版本的范围
收据代表您的 package-lock.json 或 yarn.lock 文件

当我们保存收据，也就是我们的 package lock（包锁定）文件时，我们能够确保获得相同package的版本，直到我们的购物清单，也就是我们的 package.json 文件发生了变化。

如果我们丢掉包锁定文件，很可能最终得到的包不是我们期望的。

包锁定文件使提交保持不变

如果在所选的版本控制工具中打开提交图，则图上的每个尖点都代表一个版本的代码，如果该代码的版本被检索（pull）是不可变的，则无论谁以及何时检索它都应该是相同的。

如果您的代码库包含具有依赖性的 package.json 文件，而不是package-lock.json 或 yarn.lock 文件（或其他软件包管理器用来锁定软件包版本的另一个文件），则不是这种情况。如果在不同的时间访问提交，我们可以得到不同版本的软件包。

这是因为包的新版本一直都在发布，而且我们已经允许在一些我们将接受的版本中存在差异。例如：

{
  "name": "my-angular-app",
  "version": "1.0.0",
  "scripts": {
    "ng": "ng",
    "start": "ng serve",
    "build": "ng build",
    "test": "ng test",
    "lint": "ng lint",
    "e2e": "ng e2e"
  },
  "private": true,
  "dependencies": {
    "@angular/animations": "^8.2.1",
    "@angular/common": "^8.2.1",
    "@angular/compiler": "^8.2.1",
    "@angular/core": "^8.2.1",
    "@angular/forms": "^8.2.1",
    "@angular/http": "^8.0.0-beta.10",
    "@angular/platform-browser": "^8.2.1",
    "@angular/platform-browser-dynamic": "^8.2.1",
    "@angular/router": "^8.2.1",
    "core-js": "^2.5.4",
    "csstype": "^2.5.8",
    "ng2-file-upload": "^1.3.0",
    "rxjs": "~6.5.3",
    "zone.js": "~0.9.1",
    "typescript": "~3.5.0"
  },
  "devDependencies": {
    "@angular-devkit/build-angular": "~0.803.19",
    "@angular/cli": "^8.3.19",
    "@angular/compiler-cli": "^8.2.1",
    "@angular/language-service": "^8.2.1",
    "@nguniversal/express-engine": "^7.0.2",
    "@types/jasmine": "~2.8.8",
    "@types/jasminewd2": "~2.0.3",
    "@types/node": "~8.9.4",
    "codelyzer": "~4.5.0",
    "jasmine-core": "~2.99.1",
    "jasmine-spec-reporter": "~4.2.1",
    "karma": "~3.0.0",
    "karma-chrome-launcher": "~2.2.0",
    "karma-coverage-istanbul-reporter": "~2.0.1",
    "karma-jasmine": "~1.1.2",
    "karma-jasmine-html-reporter": "^0.2.2",
    "protractor": "~5.4.0",
    "ts-node": "~7.0.0",
    "tslint": "~5.11.0"
  }
}
复制代码

注意所有的 〜 和 ^ 吗？如果在不同的时间安装这些软件包，则可能会导致下载这些软件包的不同版本。

尽管package.json文件中存在差异，但保留package-lock.json或yarn.lock文件将锁定这些版本。

我将让一些数字来说话，yarn 初始安装后，node_modules 文件夹中文件的大小和数量

删除 node_modules 并重新安装后的文件大小和数量，保持yarn.lock

删除 node_modules 并重新安装，删除 yarn.lock 之后的文件大小和数量

上述明细表面，在删除 node_modules 并重新安装包之后，node_modules 文件夹没有发生任何变化。

但是，在删除了 node_modules 文件夹和 yarn.lock 文件之后，又有了1507个文件，它们的大小总计超过7mb。

这些多余的文件到底是什么，其中一些会进入我们应用程序的运行代码中吗？可怕的是我们可能永远不会知道。

删除或不提交您的package-lock.json 或 yarn.lock 就像说"提交我的代码并随机修改我们源代码其余部分的 X%"

删除程序包锁定是否安全？

您是否曾经在代码库上做过跨越大量不相关的功能的重大重构？也许你有意更新了主要库，例如前端框架，你不确定什么，如果有什么可能会坏掉，所以你在你的应用程序上运行了一个完整的回归测试？

好吧，如果您要删除软件包锁定文件，我可能会建议您执行相同的步骤。

如果更改代码的一个大的横截面会导致您运行一个完整的回归测试，那么也应该更改您的第三方代码的一个大的比例

如果您确实想根据 package.json 文件获取最新最好的软件包（所有〜 和 ^ 都可以更新为最新的补丁程序和次要版本），则可以删除软件包锁定文件。

删除程序包锁定文件可能是利用package.json文件的强大功能的一种好方法，但请准备运行完整的回归测试或解决任何意外行为

总结

除了在某些极端情况下，npm包不会被删除，任何给定的版本也不会被修改，他们是不可变的。

对于任何给定的提交，您自己的代码也应该是不可变的，如果对于 Yarn 用户使用 npm 或 yarn.lock，则允许这样做的机制称为 package-lock.json 文件。

此文件的存在可确保针对给定的提交安装相同的软件包版本，因此无论谁使用它，何时使用它，您自己的源代码和第三方打包的代码都是相同的。

删除或不提交这些文件可能会导致应用程序发生不可预测的行为，因为对于同一次提交，软件包的实际安装版本可能会随着时间而变化，如果发现错误是由错误的程序包引起的，则可能很难追踪到它们。

因此，建议您提交而不删除这些文件，除非您打算根据 package.json 规范更新软件包，并且准备进行彻底的测试或快速修复生产中发现的所有错误。

感谢您的阅读，我希望这能解释 package-lock.json 和 yarn-lock.json 文件。

Javascript