天宇两次没骗成员外，还是不服气，还非要跟员外再一起讨论讨论这个闪电网络的一些事情，总是想着扳回一局来，这不，把死柯侠也带上了。可惜，哈哈，天宇再投资方面的确是很有见地，不过在技术方面，员外可真有两把刷子的。

天宇：

过多的人来吹嘘闪电网络有多么快，多么好，只不过是那些程序员们想提高比特币的交易速度而搞出来的，虽然这种方式在一定程度上解决了比特币交易的拥堵问题，但它可以说是一个中心化的机制。

中心化得枢纽相当于为用户建立点对点得交易通道，当双方打开这个通告得时候，会在主链上生成一个可以存放双方比特币的一个地址，后续的自由交易完全是链下的财产分配而已，当双方觉得交易应该结束的时候，再向主链提交申请，在主链上做结算。

闪电网络的核心就相当于现在的中心化的交易所，只不过是有第三方的监督或者靠自己的信誉来保护着大家的利益，目前看起来是挺安全的，其实脱离不了中心化。

想要完全去中心化，又想要高速、安全的点对点网络共识，这点到目前为止应该是还没有实现的。如果您想说 EOS 不就是能实现高并发还去中心吗？其实大家都知道 EOS 是有 21 个主节点的，也就是 EOS 主网有 21 个具有权威的中心，虽然他们并不太可能会去作恶。

员外：

在上一篇员外已经说过了，闪电网络的节点仅仅是作为记录双方交易而存在的，对，他们仅仅是起到一个记录的作用，是没有什么权利或者功能来改变些什么的。如果单纯的从理论上来说做到绝对的去中心化，是很难实现的。而且现在即使是比特币网络，也不算完全的去中心化吧。毕竟绝对占优势的矿池就那么几个，或者可以说比特币的中心其实是掌握在那几大矿池手里的，只不过大家都在努力的维护者这个被视为黄金的数字货币系统，毕竟是都想从中赚钱的，不会去破坏它。

所以，从一个中心到多个中心，其实就是一步步的去中心化的过程，只不过是去中心化的程度的问题，是从一个扩展到多少个的问题。闪电网络是有中心点，但如果这个数量足够多的情况下，那就是一个高度去中心化的系统了。

还有，闪电网络的通道是连接在某个节点上面的，让后通过这个节点，就可以访问到其他所有的节点了，因为比特币网络的所有节点都是依次相连的。就好像我们用中国的网络，依然可以给国外发消息。

死柯侠：

那你这个闪电网络可以在链下支付，岂不是会有很多人不去打包提交交易，而是都在这个闪电网络的枢纽里面，那旷工们还能挖到矿吗？如果挖不到矿的话，肯定会有大批旷工离家出走的，这岂不是对比特币的伤害吗？

员外：

那你说我们用微信支付宝转账发红包，那也不用手续费呀，但是微信和支付宝现在可是越做越大了。当闪电网络的上的节点越做越大的时候，必然是会吸引到更多的人前来加入的，人多了，流量就有了，还怕没有钱赚？中国人这么聪明，一定会有人找到变现的手段的。只是员外暂时还没有想到，虽然也是国人，哈哈。

天宇......
死柯侠......

员外：两位施主，请回吧！