注:该源码分析对应SpringBoot版本为2.1.0.RELEASE
本篇接 外部配置属性值是如何被绑定到XxxProperties类属性上的?--SpringBoot源码(五)
温故而知新,我们来简单回顾一下上篇的内容,上一篇我们分析了SpringBoot外部配置属性值是如何被绑定到XxxProperties类属性上的相关源码,现将外部属性绑定的重要步骤总结如下:
@EnableConfigurationProperties
注解import
了EnableConfigurationPropertiesImportSelector
后置处理器;EnableConfigurationPropertiesImportSelector
后置处理器又向Spring
容器中注册了ConfigurationPropertiesBeanRegistrar
和ConfigurationPropertiesBindingPostProcessorRegistrar
这两个bean
;ConfigurationPropertiesBeanRegistrar
向Spring
容器中注册了XxxProperties
类型的bean
;ConfigurationPropertiesBindingPostProcessorRegistrar
向Spring
容器中注册了ConfigurationBeanFactoryMetadata
和ConfigurationPropertiesBindingPostProcessor
两个后置处理器;ConfigurationBeanFactoryMetadata
后置处理器在初始化bean
factory
时将@Bean
注解的元数据存储起来,以便在后续的外部配置属性绑定的相关逻辑中使用;ConfigurationPropertiesBindingPostProcessor
后置处理器将外部配置属性值绑定到XxxProperties
类属性的逻辑委托给ConfigurationPropertiesBinder
对象,然后ConfigurationPropertiesBinder
对象又最终将属性绑定的逻辑委托给Binder
对象来完成。可见,重要的是上面的第5步。
我们都知道,SpringBoot内置了各种Starter
起步依赖,我们使用非常方便,大大减轻了我们的开发工作。有了Starter
起步依赖,我们不用去考虑这个项目需要什么库,这个库的groupId
和artifactId
是什么?更不用担心引入这个版本的库后会不会跟其他依赖有没有冲突。
举个栗子:现在我们想开发一个web项目,那么只要引入
spring-boot-starter-web
这个起步依赖就可以了,不用考虑要引入哪些版本的哪些依赖了。像以前我们还要考虑引入哪些依赖库,比如要引入spring-web
和spring-webmvc
依赖等;此外,还要考虑引入这些库的哪些版本才不会跟其他库冲突等问题。
那么我们今天暂时不分析SpringBoot自动配置的源码,由于起步依赖跟自动配置的关系是如影随形的关系,因此本篇先站在maven项目构建的角度来宏观分析下我们平时使用的SpringBoot内置的各种Starter
是怎样构建的?
在分析SpringBoot内置的各种Starter
构建原理前,我们先来认识下Maven的optional
标签,因为这个标签起到至关重要的作用。
Maven的optional
标签表示可选依赖即不可传递的意思,下面直接举个栗子来说明。
比如有A
,B
和C
三个库,C
依赖B
,B
依赖A
。下面看下这三个库的pom.xml
文件:
// A的pom.xml <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd"> <groupId>com.ymbj</groupId> <artifactId>A</artifactId> <version>1.0-SNAPSHOT</version> </project> 复制代码
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd"> <groupId>com.ymbj</groupId> <artifactId>B</artifactId> <version>1.0-SNAPSHOT</version> <!--注意是可选依赖--> <dependencies> <dependency> <groupId>com.ymbj</groupId> <artifactId>A</artifactId> <version>1.0-SNAPSHOT</version> <optional>true</optional> </dependency> </dependencies> </project> 复制代码
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd"> <groupId>com.ymbj</groupId> <artifactId>C</artifactId> <version>1.0-SNAPSHOT</version> <dependencies> <dependency> <groupId>com.ymbj</groupId> <artifactId>B</artifactId> <version>1.0-SNAPSHOT</version> </dependency> </dependencies> </project> 复制代码
上面三个A
,B
和C
库的pom.xml
可知,B
库依赖A
库,然后C
库又依赖了B
库,那么请想一下,Maven打包构建C
库后,A
库有没有被引进来?
答案肯定是没有,因为B
库引入A
库依赖时使用了<optional>true</optional>
,即将Maven的optional
标签值设为了true
,此时C
库再引入B
库依赖时,A
库是不会被引入到C
库的。
同时跟Maven传递依赖有关的还有一个exclusions
标签,这个表示将某个库的某个子依赖排除掉,这里不再详述。
我们现在来探究SpringBoot内置的各种Starter
到底是怎样构建的呢?
还记得如何分析SpringBoot源码模块及结构?这篇文章分析的SpringBoot内部的模块之间的关系吗?先来回顾一下SpringBoot源码内部模块图:
我们都知道,SpringBoot的Starter
的构建的原理实质就是自动配置,因此由图1可以看到SpringBoot源码项目内部跟Starter
及其自动配置有关的模块有四个:spring-boot-starters
,spring-boot-actuator-autoconfigure
,spring-boot-autoconfigure
和spring-boot-test-autoconfigure
。 每个模块的作用请看如何分析SpringBoot源码模块及结构?这篇文章,这里不再赘述。
那么,spring-boot-starters
模块跟后面三个自动配置有关的模块xxx-autoconfigure
模块的关系是怎样的呢?
此时我们先来看看spring-boot-starters
模块里面的结构是怎样的?
由图2可以看到spring-boot-starters
模块包含了SpringBoot内置的各种starter
:spring-boot-starter-xxx
。由于SpringBoot内置的各种starter
太多,以我们常用的spring-boot-starter-web
起步依赖来探究好了。
我们首先看下spring-boot-starter-web
模块内部结构:
可以看到spring-boot-starter-web
模块里面只有.flattened-pom.xml
和pom.xml
文件,而没有任何代码!有点出乎我们意料。我们都知道若要用到SpringBoot的web功能时引入spring-boot-starter-web
起步依赖即可,而现在spring-boot-starter-web
模块里面没有一行代码,那么spring-boot-starter-web
究竟是如何构建的呢?会不会跟图1所示的spring-boot-autoconfigure
自动配置模块有关?
此时我们就需要看下spring-boot-starter-web
模块的pom.xml
文件内容:
由图4可以看到,spring-boot-starter-web
模块依赖了spring-boot-starter
,spring-boot-starter-tomcat
,spring-web
和spring-webmvc
等模块,居然没有依赖spring-boot-autoconfigure
自动配置模块!
由于spring-boot-starter-web
模块肯定跟spring-boot-autoconfigure
自动配置模块有关,所以spring-boot-starter-web
模块肯定是间接依赖了spring-boot-autoconfigure
自动配置模块。
图4标有标注"重点关注"的spring-boot-starter
模块是绝大部分spring-boot-starter-xxx
模块依赖的基础模块,是核心的Starter
,包括了自动配置,日志和YAML
支持。我们此时来关注下spring-boot-starter
的pom.xml
文件,也许其依赖了了spring-boot-autoconfigure
自动配置模块。
由图5可以看到,我们前面的猜想没有错,正是spring-boot-starter
模块依赖了spring-boot-autoconfigure
自动配置模块!因此,到了这里我们就可以得出结论了:spring-boot-starter-web
模块没有一行代码,但是其通过spring-boot-starter
模块间接依赖了spring-boot-autoconfigure
自动配置模块,从而实现了其起步依赖的功能。
此时我们再来看下spring-boot-autoconfigure
自动配置模块的内部包结构:
由图6红框处,我们可以知道spring-boot-starter-web
起步依赖的自动配置功能原来是由spring-boot-autoconfigure
模块的web
包下的类实现的。
到了这里spring-boot-starter-web
起步依赖的构建基本原理我们就搞清楚了,但是还有一个特别重要的关键点我们还没Get到。这个关键点跟Maven的optional
标签有的作用有关。
为了Get到这个点,我们先来思考一个问题:平时我们开发web
项目为什么引入了spring-boot-starter-web
这个起步依赖后,spring-boot-autoconfigure
模块的web
相关的自动配置类就会起自动起作用呢?
我们应该知道,某个自动配置类起作用往往是由于classpath
中存在某个类,这里以DispatcherServletAutoConfiguration
这个自动配置类为切入点去Get这个点好了。
先看下DispatcherServletAutoConfiguration
能够自动配置的条件是啥?
由图7所示,DispatcherServletAutoConfiguration
能够自动配置的条件之一是@ConditionalOnClass(DispatcherServlet.class)
,即只有classpath
中存在DispatcherServlet.class
这个类,那么DispatcherServletAutoConfiguration
自动配置相关逻辑才能起作用。
而DispatcherServlet
这个类是在spring-webmvc
这个依赖库中的,如下图所示:
此时我们再看下spring-boot-autoconfigure
模块的pom.xml
文件引入spring-webmvc
这个依赖的情况:
由图9所示,spring-boot-autoconfigure
模块引入的spring-webmvc
这个依赖时optional
被设置为true
,原来是可选依赖。即spring-webmvc
这个依赖库只会被导入到spring-boot-autoconfigure
模块中,而不会被导入到间接依赖spring-boot-autoconfigure
模块的spring-boot-starter-web
这个起步依赖中。
此时,我们再来看看spring-boot-starter-web
的pom.xml
文件的依赖情况:
由图10所示,spring-boot-starter-web
起步依赖显式引入了spring-webmvc
这个依赖库,即引入spring-webmvc
时没有optional
这个标签,又因为DispatcherServlet
这个类是在spring-webmvc
这个依赖库中的,从而classpath
中存在DispatcherServlet
这个类,因此DispatcherServletAutoConfiguration
这个自动配置类就生效了。当然,web
相关的其他自动配置类生效也是这个原理。
至此,我们也明白了spring-boot-autoconfigure
模块为什么要把引入的spring-webmvc
这个依赖作为可选依赖了,其目的就是为了在spring-boot-starter-web
起步依赖中能显式引入spring-webmvc
这个依赖(这个起决定性作用),从而我们开发web项目只要引入了spring-boot-starter-web
起步依赖,那么web相关的自动配置类就生效,从而可以开箱即用这个就是spring-boot-starter-web
这个起步依赖的构建原理了。
前面提到的spring-boot-starter-actuator
,spring-boot-starter-test
及其他内置的spring-boot-starter-xxx
的起步依赖的构建原理也是如此,只不过spring-boot-starter-actuator
依赖的是spring-boot-actuator-autoconfigure
,spring-boot-starter-test
依赖的是spring-boot-test-autoconfigure
模块罢了,这里不再详述。
思考:
spring-boot-actuator-autoconfigure
的pom.xml
文件引入了20多个可选依赖,而为什么spring-boot-starter-actuator
起步依赖只引入了micrometer-core
这个依赖呢?
前面分析了SpringBoot内置的各种Starter
的构建原理,理论联系实践,那么如果能够动手实践一下自定义Starter
那就更好了。
下面提供一个自定义Starter
的一个简单Demo
,这个Demo
完全模仿SpringBoot
内置Starter
的内部包结构来编写,对于进一步了解SpringBoot内置的各种Starter
的构建原理很有帮助。
下面是这个Demo
的github地址,推荐给有兴趣的小伙伴们。
模仿springboot内部结构自定义Starter。此外,如何自定义一个Starter
,可以参考下Mybatis的spring-boot-starter是如何编写的。
好了,SpringBoot内置的各种Starter
的构建原理分析就到此结束了,现将关键点总结下:
spring-boot-starter-xxx
起步依赖没有一行代码,而是直接或间接依赖了xxx-autoconfigure
模块,而xxx-autoconfigure
模块承担了spring-boot-starter-xxx
起步依赖自动配置的实现;xxx-autoconfigure
自动配置模块引入了一些可选依赖,这些可选依赖不会被传递到spring-boot-starter-xxx
起步依赖中,这是起步依赖构建的关键点;spring-boot-starter-xxx
起步依赖显式引入了一些对自动配置起作用的可选依赖;bean
等。原创不易,帮忙点个赞呗!
由于笔者水平有限,若文中有错误还请指出,谢谢。
参考: 1,Maven 依赖传递性透彻理解
欢迎关注【源码笔记】公众号,一起学习交流。